Debian Weekly News - 31. Januar 2006

Florian Ernst <[email protected]> Wed, 1 Feb 2006 22:56:59 +0100
Newsgroups gmane.linux.debian.user.news.german
Message-ID <[email protected]>
-------------------------------------------------------------------------=
--
Debian Weekly News
http://www.debian.org/News/weekly/2006/05/
Debian Weekly News - 31. Januar 2006
-------------------------------------------------------------------------=
--

Willkommen zur f=FCnften Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem
w=F6chentlichen Newsletter der Debian-Gemeinschaft. Martin Michlmayr
[1]berichtete =FCber zwei an Debian gespendete Entwickler-MIPS-Boards,
die als Build-Daemon f=FCr die MIPS-Architekturen verwendet werden
w=FCrden. Stephen Shankland [2]berichtete =FCber Eben Moglen, der die
aktualisierte [3]Version der [4]GNU GPL erkl=E4rt, was zu
[5]Diskussionen auf Debian-Listen [6]f=FChrte.

 1. http://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00063.html
 2. http://news.com.com/Defender+of+the+GPL/2008-1082_3-6028495.html
 3. http://gplv3.fsf.org/
 4. http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
 5. http://lists.debian.org/debian-legal/2006/01/msg00427.html
 6. http://lists.debian.org/debian-legal/2006/01/msg00394.html

Aufruf zum Einreichen von Beitr=E4gen. Margarita Manterola [7]rief dazu
auf, Vortr=E4ge f=FCr den kommenden [8]Debian-Tag einzureichen, der am
Sonnabend, den 13. Mai, vor der diesj=E4hrigen [9]Debian-Konferenz
(DebConf) in Oaxtepec, Mexiko, stattfinden werde. Die Pr=E4sentationen
sollten leicht verst=E4ndlich, sehr klar und pr=E4zise in ihrem Inhalt
sein und kein Vorwissen =FCber Debian bei den Zuh=F6rern voraussetzen.

 7. http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/01/msg00014.html
 8. http://www.debconf.org/debianday/
 9. http://www.debian.org/events/2006/0514-debconf

Prozess zum Entfernen von debmake. Santiago Vila [10]berichtete =FCber
das Dahinscheiden von [11]debmake. Ein Jahr zuvor wurde die Verwendung
von debmake f=FCr neue Pakete missbilligt und das beiliegende Programm
deb-make entfernt. Die n=E4chsten Schritte sind der Wechsel weg von
diesem Werkzeug und eventuell das =D6ffnen ver=F6ffentlichungskritischer
Fehlerberichte gegen verbleibende [12]Pakete. Anthony Towns [13]schlug
vor, Wishlist-Fehler mit einer geeigneten Benutzer-Markierung zu
er=F6ffnen.

 10. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/12/msg01428.html
 11. http://packages.debian.org/debmake
 12. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/12/msg01435.html
 13. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/12/msg01446.html

Mehr freiwillig Beitragende. Joseph Michael Smidt [14]merkte an, dass
sich alle Personen wichtig f=FChlen m=F6chten, wenn sie einen Beitrag zu
Debian leisteten. Er w=FCrde gern einen offiziellen Titel f=FCr alle
Helfenden sehen, so dass sie ein sichtbarer Teil der Gemeinschaft
w=FCrden, insbesondere da der [15]New-Maintainer-Prozess als ein
Hindernis gesehen werden k=F6nnte. Die folgende Diskussion demonstrierte
mehrere M=F6glichkeiten um eingebunden zu werden.

 14. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00004.html
 15. http://www.debian.org/devel/join/

Neue Semantik von /var/run. Peter Eisentraut [16]leitete eine
[17]Benutzeranfrage, ein Verzeichnis unterhalb /var/run bei einem
Dienststart anzulegen, weiter. Henrique Holschuh [18]schlug vor
fortzufahren, da [19]initscripts sich in Richtung eines kurzlebigen
/var/run entwickle, das bei einem Neustart [20]entfernt werde.

 16. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00223.html
 17. http://bugs.debian.org/344758
 18. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00234.html
 19. http://packages.debian.org/initscripts
 20. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00241.html

Debian-Archivschl=FCssel-Verwaltung. Petter Reinholdtsen [21]bemerkte
Probleme beim Upgrade von [22]Etch aufgrund eines fehlenden neuen
Archivschl=FCssels. Joey Hess [23]gr=FCbelte, ob dies dazu f=FChren k=F6n=
ne,
dass eine stabile Debian-Ver=F6ffentlichung nicht installierbar sei.
Eine [24]Verteilung aktualisierter Schl=FCssel in einer
Sicherheitsaktualisierung [25]widerspr=E4che fr=FCheren Richtlinien
bez=FCglich stabiler Ver=F6ffentlichungen und Benutzer w=E4ren nicht in d=
er
Lage, die aktuelle stabile Ver=F6ffentlichung ohne die Aktualisierung zu
installieren.

 21. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00225.html
 22. http://www.debian.org/releases/etch/
 23. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00311.html
 24. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00368.html
 25. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00369.html

Launchpad f=FCr Debian? Frans Jessop [26]fragte, ob es hilfreich,
organisierter und effizienter sei, wenn die Debian-Entwickler mit
[27]launchpad arbeiteten. Matthew Garrett [28]wies darauf hin, dass
der breite Einsatz unwahrscheinlich sei, solange es nicht Freie
Software sei. Andrew Suffield [29]erg=E4nzte, dass die Beseitigung der
M=F6glichkeit, Dinge von der Shell aus zu verwalten, nicht die Effizienz
erh=F6he.

 26. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00349.html
 27. http://launchpad.net/
 28. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00351.html
 29. http://lists.debian.org/debian-devel/2006/01/msg00391.html

Aktualisierungen zur Systemsicherheit. Die alte Leier! Wer die
folgenden Pakete einsetzt, sollte sie der Sicherheit wegen auf den
neuesten Stand bringen:

 * DSA 954: [30]wine - Ausf=FChrung beliebigen Codes.
 * DSA 955: [31]mailman - Diensteverweigerung.
 * DSA 956: [32]lsh-utils - Lokale Verwundbarkeiten.
 * DSA 957: [33]imagemagick - Ausf=FChrung beliebiger Befehle.
 * DSA 958: [34]drupal - Mehrere Verwundbarkeiten.
 * DSA 959: [35]unalz - Ausf=FChrung beliebigen Codes.
 * DSA 960: [36]libmail-audit-perl - Unsichere tempor=E4re Datei.

 30. http://www.debian.org/security/2006/dsa-954
 31. http://www.debian.org/security/2006/dsa-955
 32. http://www.debian.org/security/2006/dsa-956
 33. http://www.debian.org/security/2006/dsa-957
 34. http://www.debian.org/security/2006/dsa-958
 35. http://www.debian.org/security/2006/dsa-959
 36. http://www.debian.org/security/2006/dsa-960

Einen Blick wert. Aufgrund einer durch Leistungsprobleme
hervorgerufenen Auszeit von [37]packages.debian.org k=F6nnen wir leider
die =FCbliche Liste neuer Pakete nicht liefern.

 37. http://packages.debian.org/

Verwaiste Pakete. Zwei Pakete wurden diese Woche aufgegeben und
ben=F6tigen einen neuen Betreuer. Damit gibt es insgesamt 197 verwaiste
Pakete. Vielen Dank an die bisherigen Betreuer, die ihre Zeit f=FCr alle
zur Verf=FCgung gestellt und damit das Konzept =BBFreie Software=AB
unterst=FCtzt haben. Die vollst=E4ndige Liste finden Sie auf den
[38]WNPP-Seiten. F=FCgen Sie bitte eine Notiz zum Fehlerbericht hinzu
und benennen Sie ihn in ITA: um, wenn Sie eines dieser Pakete
=FCbernehmen wollen.

 38. http://www.debian.org/devel/wnpp/

 * [39]ivi - Graphische Oberfl=E4che f=FCr verschiedene HDL-Simulatoren.
   ([40]Fehler #350149)
 * [41]ud - Uptime Daemon. ([42]Fehler #349833)

 39. http://packages.debian.org/unstable/electronics/ivi
 40. http://bugs.debian.org/350149
 41. http://packages.debian.org/unstable/misc/ud
 42. http://bugs.debian.org/349833

Entfernte Pakete. Vier Pakete sind w=E4hrend der letzten Woche aus dem
Debian-Archiv [43]entfernt worden:

 43. http://ftp-master.debian.org/removals.txt

 * roxen3 - Roxen Challenger Webserver
   [44]Fehler #348646: Bitte des Betreuers, ersetzt durch roxen4
 * wmkbd - WindowMaker-Dock-Anwendung, die Tastaturbelegungen
   setzen/ver=E4ndern/umschalten kann
   [45]Fehler #349255: Bitte des Betreuers, RC-fehlerhaft;
   Original-Autoren reagieren nicht
 * libmail-audit-perl - Perl-Bibliothek zum Erzeugen einfacher
   E-Mail-Filter
   [46]Fehler #349551: Bitte des Betreuers, veraltet; Alternative
   (libemail-filter-perl) existiert
 * libdigest-nilsimsa-perl - Nilsimsa message digest-Algorithmus
   [47]Fehler #350057: Bitte des Betreuers, kein Paket h=E4ngt davon
   ab; wird nicht l=E4nger ben=F6tigt

 44. http://bugs.debian.org/348646
 45. http://bugs.debian.org/349255
 46. http://bugs.debian.org/349551
 47. http://bugs.debian.org/350057

Wollen Sie die DWN weiterhin lesen? Bitte helfen Sie uns beim
Erstellen dieses Newsletters. Wir brauchen weiterhin freiwillige
Autoren, die die Debian-Gemeinschaft beobachten und =FCber Ereignisse in
der Gemeinschaft berichten. Bitte schauen Sie auch auf die
[48]Webseite f=FCr Mitarbeiter. Wir freuen uns auf Ihre E-Mail an
[49][email protected].

 48. http://www.debian.org/News/weekly/contributing
 49. mailto:[email protected]

Diese Ausgabe der w=F6chentlichen Debian-Nachrichten wurde von Christine
Spang und Martin 'Joey' Schulze erstellt.
Sie wurde von Jens Seidel und Helge Kreutzmann =FCbersetzt.


--=20
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]=
.org