Re: Прошу помощи в bash-скр ипт - кавычки

On 11/03/2020 15.10, Sergey Matveev wrote:
> *** Victor Wagner [2020-03-11 14:50]:
>> Просто перл надо ВЫУЧИТЬ. В нем есть все, что есть в awk, sed и tr, и
>> многое-многое другое. А то приходят люди с визуалбейсковским
>> бэкграундом и начинают текст обрабатывать на perl с помощью функций
>> substr и index.
> 
> Полностью поддерживаю! Плюс это всё зачастую в Perl ещё можно и в
> one-liner писать, заменяя sed/tr/whatever. Плюс Perl везде одинаков (+-)
> и его скрипты будут одинаково работать как под BSD, так и под GNU
> системами, в отличии от sed/grep/awk, GNU версии которых отличаются от
> BSD ощутимо. Плюс из коробки, без дополнительных модулей, в нём и с
> файлами и с сокетами можно вполне себе работать, что тоже может
> пригодиться. Плюс он относительно легковесен (учитывая кучу возможностей
> в его единственном бинарнике!) и я встречал из коробки его даже в
> OpenWRT каком-нибудь (ну такие вот дистрибутивы с ним попадались), да и
> зачастую он в любом дистрибутиве идёт из коробки, в отличии от
> Python/Lua/Ruby/whatever. А нежелание людей изучить ровно этот один
> инструмент мне не понятны, тем более, когда при этом выбирают кучу
> других, зачастую тоже их не зная, да ещё и страдая от несовместимости
> реализаций (bsd vs gnu).
> 

Ну если бы на perl не решалась одна задача трилионом способов то можно 
былоб и подучить. В ином случае просто приходится сидеть и втыкать какой 
же метом решения задачи взял тот или иной индивид в своем коде. Я не 
спорю задачу можно решать не одним способом но на языке это сказывается 
в плохую сторону, особенно в перле где не 2, не 3 а десятки способов 
имеются. Мне кажется по этому его и не хотят учить.