Re: Что не так в DNS в Debian buster
Sergey Spiridonov <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.user.russian |
|---|---|
| Organization | private |
| Message-ID | <[email protected]> |
Привет On Mon, 17 May 2021 16:41:40 +0300 Maksim Dmitrichenko <[email protected]> wrote: > Спасибо, Сергей, за реакцию. Но у меня на нескольких компах с buster > одно и то же: /etc/resolv.conf - это не ссылка на какой-то там файл, а > сгенерированный NN'ом фалик. Я так понимаю, что при переходе с Ну, значит меньше работы. Но вообще странно, /etc/resolv.conf это софтлинк на /run/NetworkManager/resolv.conf Попрообуй для начала просто запушить днс и рабочий домен с сервера - этого точно хватает на Убунте и Федоре. Естественно, после этого хосты в рабочей сетке надо указывать полносьтю, с рабочим доменом. На Дебиане у меня везде стоит днсмаск, так что проверить быстро не могу. В любом случае, в 11 Дебиане думаю всё будет работать как должно. > девятки на десятку отключили у NM логику использования dnsmasq. Да, но проблема решаема (только вручную, к сожалению). > systemd-resolved хоть и запускается сейчас и висит на 53-м порту на > локальном IP-шнике, как понимаю, никем не используется, потому > что /etc/resolv.conf про него вообще ничего не знает. /me как-то не > понимает как можно было такой дефолт запилить (все компы ставились с > нуля без upgrade). А что стоит в /etc/resolv.conf? > Таким образом, получается, что неизбежать танцев с бубном по > редактированию конфигов NM, что при апгрейде на 11-й выпуск, прилетит > бумерангом скорее всего. Я бы попробовал вернуться к системд-резолвед, если нет необходимости ставить днсмаск. Пользуясь случаем, хотелось бы высказать своё фи разработчикам системд за написание своей собственной фигни вместо использования прекрасного днсмаск. -- Sergey