Re: Paquete no Upgrade

El 2024-05-01 a las 11:49 -0300, N4ch0 escribió:

> On Wed May 1, 2024 at 2:50 AM -03, César Espino wrote:
> > Me pasa lo mismo, quiero ser paciente para que se arreglen.
> >
> > On Tue, Apr 30, 2024 at 11:48 AM Camaleón <[email protected]> wrote:
> >
> > > El 2024-04-30 a las 10:40 -0300, N4ch0 escribió:
> > >
> > > > El mar, 30 abr 2024 a las 10:35, Camaleón (<[email protected]>)
> > > escribió:
> > >
> > > (...)
> > >
> > > > > > > Te paso:
> > > > > > >
> > > > > > > me in ~  took 25s
> > > > > > > 🕙 00:19:22 ❯ sudo apt-get -V dist-upgrade
> > > > > > > Reading package lists... Done
> > > > > > > Building dependency tree... Done
> > > > > > > Reading state information... Done
> > > > > > > Calculating upgrade... Done
> > > > > > > The following packages have been kept back:
> > > > > > >    libzvbi-common (0.2.42-1.1 => 0.2.42-2)
> > > > > > >    0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
> > > > > >
> > > > > > La orden es:
> > > > > >
> > > > > > apt-get update && apt-get -V dist-upgrade
> > > > > > ^^^^^^^^^^^^^^
> > > > > >
> > > > > > (actualiza siempre antes los repos/paquetes)
> > > > >
> > > > > Vale, ya veo lo que pasa, en mi tetsing me dice exactamente lo mismo
> > > > > (tengo 2 paquetes retenidos).
> > > > >
> > > > > Hay problemas de dependencias entre paquetes que no se pueden resolver
> > > > > por apt automáticamente, bien por error en el empaquetado o porque hay
> > > > > que esperar a que se actualicen los repos y se incorporen las nuevas
> > > > > dependencias.
> > > > >
> > > > > La orden que me ha dado la pista es:
> > > > >
> > > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common
> > > > >
> > > > > Hoy me ha actualizado *cientos* de paquetes, toca esperar.
> > > > >
> > > >
> > > > No estoy frente al equipo ahora, que te ha arrojado esa orden?
> > > >
> > > > apt-get --with-new-pkgs upgrade libzvbi-common
> > >
> > > Pues te dice que tiene problemas indirectos con 2 paquetes de VLC, que
> > > efectivamente sí están rotos (ahora mismo) en testing:
> > >
> > > 1.
> > > https://packages.debian.org/trixie/vlc-plugin-base
> > >
> > > dep: libaribb24-0 (>= 1.0.3)
> > >     Package not available
> > >
> > > dep: libspatialaudio0 (>= 0.3.0+git20180730+dfsg1)
> > >     Package not available
> > >
> > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35)
> > >     Package not available
> > >
> > > 2.
> > > https://packages.debian.org/trixie/libavcodec60
> > > dep: libzvbi0 (>= 0.2.35)
> > >     Package not available
> > > ****
> > >
> 
> A todo esto, está asentado en alguna web esto que está pasando? en
> tracker por ej?

En testing/sid esta situación es la habitual en determinadas épocas.

Los desarrolladores publican los paquetes _cuando pueden_ pero no 
siempre están sincronizados/coordinados con otros paquetes y/o 
bibliotecas y estas son las conseuencias (problemas de dependencias 
indirectas y paquetes rotos).

En Sid suele ser menos problemático porque recibe antes las 
actualizaciones y los errores se corrige antes.

> Por ej el paquete que a vos Camaleon te dice que no está disponible, no
> termino de entender la lógica de la web [1]
> 
> 
> [1] https://tracker.debian.org/pkg/libspatialaudio

El problema no es con _ese paquete_ sino con _una biblioteca de ese 
paquete_, que no está disponible para testing (libspatialaudio0):

https://packages.debian.org/sid/libspatialaudio0

Saludos,


Saludos,