Re: KVM vs VirtualBox

"Alejandro G. Sanchez Martinez" <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.user.spanish
Message-ID <[email protected]>
En 27/02/25 07:24, Marcos Di Lauro escribió:
> Podés usar virtmanager, así reducis el uso de la consola
>
> El mié, 26 de feb de 2025, 9:40 p. m., Javier Debian 
> <[email protected]> escribió:
>
>     El 24/2/25 a las 7:02, Ricardo Marcelo Alvarez escribió:
>     >
>     > Una consulta he probado VirtualBox hace ya varios años y me
>     decante por KVM con libvirt,
>     >
>     > hay alguna ventaja que tenga VirtualBox sobre KVM? (Siempre
>     sobre Debian stable)
>     >
>     > Gracias de antemano y saludos.
>     >
>
>     La ventaja básica de VirtualBox, es que montás un sistema
>     virtualizado
>     en 10 minutos.
>     KVM te lleva más tiempo montarlo y trastear bastante con la consola,
>     sobre todo con el manejo de las interfaces de red.
>
>     Saludos
>
>     JAP
>
KVM es mucho mucho más robusto que virtual box, yo administro 30 
servidores en varios lugares del mundo y todos desde mi laptop con 
virtmanager y kvm incluso par alas pruebas locales en la alp tengo kvm , 
lanzo virtmanager en  es cosa de 3 minutos mas lo que tarda en 
instalarse debian y todo listo, virtualbox tengo como 10 años de no 
utilizarlo realmente, lo descargo y lo miro para saber en que van y lo 
borro, nada en rendimiento como kvm, jamas pondría un servidor con 
virtualbox.

-- 
www.e-compugraf.com
Soluciones en computo, venta de hardware, consumibles y cursos de gnu/Linux
Alejandro G. Sánchez Martínez - (Lurkan)
55 54 06 33 06 --- 55 55 51 40 72 --- 55 55 51 98 68
[email protected] ---- Telegram: @xe1gnu
B557 6185 4E38 59FB F58D D083 23A2 6FFD FA90 587C
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.