Re: Consulta sobre copias de un torpe
hubble <[email protected]> Thu, 14 Aug 2025 13:34:17 +0200
| Newsgroups | gmane.linux.debian.user.spanish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Thu, 14 Aug 2025 12:44:04 +0200 (CEST) [email protected] wrote: > Buenas tardes, > > Pues creo que esto es una preferencia persona. Aplicaciones como Copias Deja Dup o Timeshift parecen funcionar bastante bien según los usuarios. Mi preferencia en lugar de hacer copias incrementales o puntos de restauración, es crear imágenes del sistema con Rescuezilla. > > https://rescuezilla.com/ > > > Saludos. > > > -- > Vicente Fabiá Garrigues > > > > > > 14 ago 2025, 12:26 por [email protected]: > > > Buenos días. > > > > Aunque llevo tiempo usando Linux no consigo implementar un sistema de copias de seguridad eficiente y eso ya me ha dado varios sustos y necesito orientación con esto porque ya demasiadas veces he perdido datos. > > > > Me gustaría saber que datos son los importantes a salvar y que herramientas son las más seguras para hacerlo. > > > > Yo suelo copiar con rsync -ahv a un disco usb > > > > - las carpetas personales > > - los .el de la configuración de Emacs > > - la carpeta .ssh > > - Perfiles de Firefox y Thunderbird > > > > Tengo pendiente usar Gnu Stow para organizar los dotfiles y no sé como copiar una lista de paquetes instalados que me permita reinstalar automáticamente (los tengo apuntados y me apaño con eso) y cómo copiar mi configuración de Gnome. > > > > Agradecería cualquier ayuda, orientación, recurso, o indicación para organizar un sistema automatizado de copias, claro y sistemático que no me deje tirado cuando haga falta. > > > > Otra consecuencia grave de lo mal que lo hago es un exceso de carpetas y archivos duplicados, que debo simplificar, para lo que necesito lo mismo alguna orientación de por donde tirar. > > > > Gracias y saludos, > > > Genial, según dicen ellos mismos es una gui de clonezilla (que sí está en la paquetería debian. Y creo que tiene más funcionalidades ya que los gui suelen tener menos). A favor: las imagenes son las restauraciones más rápidas, ya que es la clonación de un disco en imagen). En contra: Has de apagar el sistema que quieres clonar (tanto en rescuezilla como en clonezilla aunque esta última lleva ya un tiempo intentando cambiar el paragdigma) lo que no ayuda a que sean friendly como dirían por ahí. La cantidad de "rescue" es la del día de la clonación, así que todo lo que se haya añadido a ese sistema desde la ultima clonación se habrá perdido (quizá aquí es donde entra en juego el rsinc y esas otras cosas (incluso el propio clonezilla hace de esas otras cosas), por lo que al final has de contar con 2 sistemas (o maneras) para tu backup. Con esos 2 puntos ganas mucho tiempo y seguridad en tu restauración. Aunque como todo, para gustos los colores! :-) -- hubble <[email protected]>