Re: rsync-fråga för migrering

2014-06-26 22:56, Per Andersson skrev:
> 2014-06-11 22:08 GMT+02:00 Tobias Carlsson <[email protected]>:
>> Ska jag synka hela installationen eller ska jag göra en nyinstallation och
>> bara synka vissa mappar och filer?
> Jag hade gjord en nyinstallation och sedan kopierat det som behövs.
I de flesta sammanhang är detta vad jag också skulle gjort.
> När jag säkerhetskopierar datorer eller migrerar till nya så gör jag 
> en rsync av typiskt /home och eventuellt /var/www. Databaser dumpar 
> jag till fil. Det kanske kan vara värt att backupa /etc för dig också? 


Jag brukar köra dirvish (ett perlgränssnitt framför rsync) till en 
extern maskin så får jag en daglig backup med god retension och 
rensning, en katalogstruktur per dag, ett trettiotal "ögonblicksbilder" 
som bara tar en kopia + skillnader i anspråk.

En nattlig databasdump på den lokala maskinen är att föredra.



> Annars kan du ju från en livecd bara kopiera hela disken, bit för bit 
> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb då får du ju med den gamla partitioneringen 
> osv vilket kanske inte är önskvärt. -- Per 

En äldre maskin som man vill Q&D få upp någon annanstans så är dd bra. 
Faktum är att det är möjligt att förstora partitionerna i efterhand på 
den nya disken. Du kan även lägga de nya partitionerna på LVM på den nya 
maskinen så blir det ytterligare lite mer flexibelt.

Men har man tid och inte är stressad så är nyinstallation och selektiv 
återläsning av backup att föredra.

I en katastrof-situation då man behöver återställa affärskritiska 
tjänster så kan dd över en SAS/SATA-buss vara att föredra jämfört med 
rsync/scp över 100 MBit tillsammans med en lång rad manuella handgrepp.

BTW

dpkg --get-selections | ssh <ny maskin> dpkg --set-selections # 
behändigt sätt att klona en maskin

Mvh
Anders Wallenquist


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: https://lists.debian.org/[email protected]