Чому Debian не рекомендує встан овлювати primary_hostname (exim) власноруч?

Усім привіт.

То лист undead чи half-life? :)
https://lists.debian.org/debian-user-ukrainian/2006/11/msg00001.html
Краще спробую поставити питання...

Нещодавно натрапив на сторінку в Debian Wiki

https://wiki.debian.org/PkgExim4UserFAQ#How_does_exim_find_out_its_host_name_to_use_in_HELO.2FEHLO.3F

де кажуть про те, що власноруч primary_hostname встановлювати на слід:

> Please refrain from using primary_hostname unless you cannot avoid using it. It enhances the complexity of your configuration and leads to error issues that are a hell to debug.

В принципі я можу припустити, що вони мають на увазі що міняючи домен
з якого відправляється пошта (From), треба буде не забути поміняти
primary_hostname. Але це начебто може максимум вплинути на те, чи
листи будуть роспізнані як спам (SpamAssassin score). І то не факт. Чи
є якісь додаткові міркування?

Далі, припустимо що я даю exim можливість визначити primary_hostname.
Для цього я мушу або покласти FQDN у /etc/hostname, або у /etc/hosts:

127.0.0.1  myhostname.example.com  myhostname  localhost

Першого варіанту хотілося б уникнути, занадто довгий hostname. Та й
начебто hostname має бути першим сегментом FQDN. Другий варіант майже
ідеальний:

$ hostname
myhostname
$ hostname -d
example.com
$ hostname --fqdn
myhostname.example.com

Але тоді exim буде називати себе myhostname.example.com, а не
example.com. Що мабуть влине на, скажімо, спам бал (score). Бо EHLO
домен не відповідає From хедеру. Що скажете?

Для простоти розглядаймо варіант виділеного серверу (не офісний LAN,
не домашній комп'ютер).