[rock-user] Re: Laptop Akku, ROCK
Raphael Langerhorst <[email protected]> Wed, 20 Apr 2005 12:29:51 +0200
| Newsgroups | gmane.linux.distributions.rock.user |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hi all, since this email contains some user experience I cc'd the ROCK user list. The installed packages are from: ftp://iso.rocklinux.de/official/2.0-stable/pre-release/pkgs-20050405-generic-crystal_emu-486/ This laptop is the same as described in the Thread: Install report for an IBM Thinkpad 760EL with i486 pkgs from 5th April 05 Email is basically in German, but I'll answer in English. On Tuesday 19 April 2005 22:21, Daniel Skrzipek wrote: > Hallo Raphael, > > Ich habe gestern noch mal den Akku angeschlossen und als ich > bemerkte, dass der Ladestand plötzlich auf 100% war, musste ich > gleich ausprobieren ob die Anzeige zuverlässig ist. Und > tatsächlich, ich konnte den Laptop ohne Probleme eine Zeit lang > betreiben. Nach einer Testphase von einer Stunde war der Akkustand > erst bei 55%. Heute konnte ich im Zug bereits an meiner > Dokumentation weiterschreiben. D.h. der Akku ist in rel. gutem > Zustand. Nur das Display fängt bei Akkubetrieb an leicht zu > flackern. Is this with the battery I gave you? That would really surprise me - in a positive way - if it still works that well :) > > Die Parallele Schnittstelle lässt sich jetzt als lp0 finden, jedoch > konnte ich die Funktion noch nicht genau Testen da mir die Datei: > "libstdc++-libc6.2.2.so.3" fehlt. I'll send you the file again - in a separate Email. You should put it in /lib and run "ldconfig". > mit "inb 0x3bd" änderte sich der Wert von 0x7F auf 0xDF beim > anstecken des Programmieradapters. > > Was ROCK angeht, gibt es wieder ähnliche Symptome eines etwas > falsch konfigurierten Systems, z.B.: > > - Konqueror: Netzwerkumgebung startet nicht (Lisa Daemon nicht > gestartet) Look in the control center to configure the lisa daemon, it's not done by default - I never use it by the way. ... I think that I also didn't install samba packages, so you might have limited network "browsing" support, but you have the CD and you can install the missing packages if you want. (run "mine -q | grep samba" to see if it's installed). > - KWord: Vorschau ansehen -> Vorschaufenster Fehler -> > Ghostscript lässt sich nicht starten ... seems like ghostscript is not properly installed or whatever. > -Konqueror: verliert die Verbindung nach ein paar Minuten > (Verbindung zum Host verloren, erst nach ein paar manuellen > DCHPREQUESTs wieder online, Netzwerkkarte aus und wieder > einstecken) That has probably to do with rocknet. I don't know any details. But it might be a hardware issue as well. (no exact idea). > -Konqueror: embedded PDFViewer, kann kein einziges PDF File > lesen(leere Seite + leerer Inhalt) (Vorschau mit KGhostView) ? That's strange, did you try KPDF? Maybe that's related to the print preview of KWord (which also uses ghostview/script/...?). Might be possible that some relevant part of the ghostscript packages have not been provided by the latest build (see link above). > -KPDF: Tabelleninhalte nicht vorhanden z.B.: ATMega8 "Register > Summary" Seite: 284 That's still KPDF (or KGhostView) of KDE 3.3.2, KDE 3.4 has a much improved version of KPDF (very!! much improved). > > Floppy: kann man MSDOS formatierte Disketten nicht mounten!?? > (msdos, bzw fat, fat=xx werden nicht vom Kernel > unterstützt!?) Diskette muss zu WinXX kompatibel sein. I configured this as a "module" in the kernel, you need to load it. I'm not sure about the module name, but you can try "modprobe vfat" or something. Take a look at /lib/modules/.../drivers/fs or sth like that, you'll find the kernel module there (remember to skip the ".o" extension of the module file when modprobing). > > Außerdem lässt sich bei mir am PC SuSE nicht mehr starten: > zusammengefasste Meldung: "root File System Read only; remount > rw(!) and or(?) reboot". You probably have to run fsck manually, does it say anything about it? Look in the SuSE handbook for details (the handbook from the 8.0 box is still fine for this). > > Also wenn ROCK wirklich so gut ist, wie in der Mailingliste > behauptet, dann sollte man davon ausgehen können, dass Packages > zumindest rel. einwandfrei arbeiten und zumindest nicht so > offensichtliche Probleme aufweisen! SuSE z.B. hat bei den Standard > Anwendungen zuverlässiger gearbeitet. As I said, ROCK is still a child in these aspects but has some promising / interesting ideas. Before 2.0 ROCK was even considered to be a server operating system mainly and hardly had desktop packages at all. > > Scheint als ob ich zur Zeit nicht viel Glück mit den PC's hab :-( looks like it ;) but I assume/hope you learn a lot on the way... > > lg, Daniel > > PS: hab mir letzten Fr den Vortrag vom Clifford angesehen(Compiler > Design). (Außerdem hab ich noch was über WLAN und Web-Applikationen > gehört.) That's great! Hope you enjoyed it. Regards, -- Raphael Langerhorst, JID: [email protected] G System, The Evolving Universe - http://www.g-system.at