Re: nieuwe documenten
Gerard Quaak <[email protected]> Mon, 21 Feb 2005 11:31:34 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.documentation.dutch |
|---|---|
| Organization | Techn. University of Eindhoven |
| Message-ID | <[email protected]> |
On Monday 21 February 2005 00:23, Ewoud Kohl van Wijngaarden wrote: > Ik heb een aantal documenten vertaald, je kunt ze vinden in > http://jeroen.utservers.nl/ewoud/gentoo/ > metadoc.xml: * Gentoo keuzes: vindt ik persoonlijk niet zo duidelijk wat het is (de enge= lse=20 choices ook niet, is niet echt vertalingsgerelateerd). Als het de 'options'= =20 zijn in het handboek, dan is 'opties' of 'mogelijkheden' een betere vertali= ng * systeem administratie (etc): 'administratie' -> 'beheer' (anglicisme) * Documentatie voor het basisproject: in de juiste context misschien=20 begrijpelijk, maar niet zo'n mooie vertaling. Kan zo niet vinden waar dit=20 voor komt (om een betere vertaling te zoeken) * 'veiligheidsproject' -> 'systeembeveiliging(-sproject)' > index.xml: =3D=3DHet Gentoo Handboek is een poging om de documentatie te centraliseren= in een samenhangend hanboek. Dit handboek bevat de installatie instructies voor ee= n=20 op internet gebaseerde installatie methode en delen over het werken met=20 Gentoo en Portage.=3D=3D 'installatie instructies' -> 'instructies' 'op internet gebaseerde installatie methode' -> 'installatie via internet' 'delen over het werken met' -> 'uitleg over het werken met' Met name leesbaarder dan. * De Gentoo Handboek prestatie: niet zo'n mooie vertaling, misschien hier i= ets=20 ruimere vertaling nemen: gewoon 'Het Gentoo Handboek' of iets met 'het gent= oo=20 handboek project'. ik niet geloof dat 'prestatie' op een dergelijke manier= =20 gebruikt wordt in het nederlands =3D=3DWelkom bij de Gentoo Handboek pagina. Deze pagina zal je uitleg geven= over=20 het Gentoo Handboek en hoort de meeste van je vragen met betrekking tot het= =20 Handboek te beantwoorden. We zullen praten over het idee achter het handboe= k,=20 de huidige status, toekomstplannen, hoe bug raporten afgehandeld worden,=20 etc.=3D=3D 'Deze pagina zal je uitleg geven' -> 'Deze pagina geeft uitleg' **Persoonlijk ben ik niet zo voor het 'We zullen praten over' etc. Ik vindt= =20 dat heel kinderlijk over komen. Het is weliswaar in het engels heel normaal= ,=20 maar in het nederlands eigenlijk niet.** 'bug raporten' -> ik zou liever zien 'foutraporten [bugreports]' * 'Kijk op het Handboek' -> 'Ga naar het Handboek' * 'Publicatie-specifiek': Ik zou al niet weten wat daarmee bedoelt wordt (j= a,=20 ik kan het wel raden, maar bij het woord publicatie denk ik niet aan een=20 installatie CD of andere installatie). Hier zou ik dan ook het=20 publicatie-specifiek weglaten en 'gepubliceerde CD's ' vervangen door=20 'installatie CD's ' * Stukje met publicatie-specifiek: er staat 'ke' ipv 'je' * 'voor jouw architectuur': is de nederlandse vertaling van 'architecture' = wel=20 'architectuur' ? Ik zou in ieder geval dan 'systeem-architectuur' gebruiken= =2E=20 Maar ik zou zo ook geen betere vertaling weten. * Doel van het Gentoo Handboek:=20 - staat 'samenhangd' ipv 'samenhangend' - 'welke' =3D 'dat' - 'mogelijke aspecten' =3D 'aspecten' of 'mogelijkheden' (of misschien 'zo= veel=20 mogelijk aspecten' ipv 'alle mogelijke' * 'Bugs raporteren' -> 'Fouten raporteren' (en nog een paar keer 'bug'->=20 'fout' * 'Frequently Asked Questions' -> 'Veel gestelde vragen [FAQ]' * laaste stukje FAQ -> 'manieer' ipv 'manier' > handbook.xml: Niets op aan te merken Algemene opmerkingen: ik zie in de vertaling vaak hele strakke vertalingen uit het engels. Ik den= k=20 (persoonlijk) dat een nederlandse vertaling niet per s=E9 het engelse origi= neel=20 excact moet volgen, met name omdat een nederlandse vertaling met name nutti= g=20 is wanneer je de engelse vertaling niet goed kan plaatsen (dus bepaalde=20 termen niet kan plaatsen). Daarom zou je of moeten kiezen om veel gebruikte vertalingen voor bepaalde= =20 termen te gebruiken (echter, keuze uit windowsvertalingen, Gnome-vertalinge= n,=20 KDE-vertalingen etc), maar in ieder geval consequent blijven en als het eve= n=20 kan de engelse term wel erbij geven. Maar dat is mijn persoonlijke mening, = er=20 zijn ook genoeg voorbeelden waar dit niet zal werken of kunnen. mvg Gerard Quaak -- [email protected] mailing list