Re: ebuild, eclass

"Инякин Александр" <[email protected]> Wed, 24 Jan 2007 06:38:04 +0000
Newsgroups gmane.linux.gentoo.documentation.russian
Message-ID <[email protected]>
2007/1/23, Andrey Tropichev <[email protected]>:
>
> Инякин Александр wrote:
> >
> >     По поводу ebild хочу не согласиться. На gentoo.ru
> >     <http://gentoo.ru> помоему, вполне приемлемый перевод.
> >
> Это какой?
> >
> >     Транслитерация выгляглядит действительно по-уродски. По поводу
> >     eclass ничего сказать не могу, он мне еще не попадался. Почему у
> >     меня такое мнение? Очень просто - у американцев просто какая-то
> >     больная паталогия все сокращать, причем целые фразы и предложения
> >     до одного слова, поэтому не надо им уподобляться.
> >
> А у немцев - делать "простосупермегапуперные" слова из того что в других
> языках является фразой. ;) Это у них просто язык такой. А он,
> соответсвенно, на мышление влияет.
> Где-то я читал про "уважение к читателю"... У нас читал. Так вот, imo,
> это главное в переводе, да и не только. Надо стараться писать так, чтобы
> людям было понятно. И чтобы при этом не страдал язык (его тоже уважать
> нужно).
>
> Что касается перевода *терминологии* то тут надо быть *крайне*
> осторожным. Попытки перевода (да и транслитерации) всего подряд ни к
> чему хорошему не приведут. Так CD-ROM может запросто превратиться в
> КД-ПЗУ. И ведь, с точки зрения перевода, правильно будет. А вот как с
> пониманием этого? Надо бороться с излишним заимствованием слов - это
> когда можно по-русски сказать, а говорят по-английски. К сожалению нет
> под рукой достойного примера, но, если вспомнить, с этим все встречались
> неоднократно. С неправильным построением фраз тоже бороться надо (сам
> этим страдаю иногда) - для этого просто думать по-русски надо;) А
> терминологию надо оставить как есть. При первом упоминании в тексте
> неплохо дать транскрипцию. И никакой транслитерации. Никто-же не пишет
> "Линукс", "Виндовс", "Ворд"... Нет, конечно-же пишут ;) Но только
> уподобляться им не стоит.
>
> >     P.s.
> >     Если так делают все, или привыкли, это еще не довод. Надо делать
> >     правильно
> >
> Вот только кто решит как это - *правильно* ? :)
>
>
> --
> [email protected] mailing list
>
> Ну да, с http://gentoo.ru я ошибся. Я имел ввиду глоссарий, там написано
*сборочный файл (пакет) ebuild*.
Андрей, ты сам ответил на свой вопрос: правильно - это когда можно сказать
по русски,
но так, чтобы при этом и специфика переводимого текста не терялась. Поэтому я и
склоняюсь больше к этому переводу: понятно, зачем оно нужно - для
сборки программ, и
при этом исходное написание не теряется, понятно какие файлы в системе за
это отвечают.
Ну а по поводу остальных терминов - на то рассылка и существует, чтобы
вместе решить, как правильно переводить.