Re: Для онлайн-п еревода. Предложение
Norguhtar <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.documentation.russian |
|---|---|
| Organization | Infocentr |
| Message-ID | <[email protected]> |
Anton wrote: >Интересно было бы увидеть, что ваш знакомый называет CMF-ом.. такие вещи >вообще в природе есть? :) > Как сказать... есть. Только то вот Drupal он называл CMS сказал маловато будет :D >В качестве аргумента для нашего спора-обсуждения >принять не могу - я же не ссылаюсь на моих знакомых, которые Друпал юзают с >удовольствием. > > Да сколько угодно. >NPJ - это компиляция, а Drupal имеет свои концепции, на базе которых строятся >модули и организовывается их взаимодействия с помощью API. > Офигеть! Дайте две! Значит вот Drupal имеет свои концепции, а NPJ нет? Так просто чего-то накидали работает да и ладно. То что там есть возможность писать свои модули и расширять их это так блажь. Давайте не будем говорить о том чего не знаем ок ? В NPJ есть возможности расширения. И API есть и движок, кстати называется Manifesto. Я писал расширения authorize для его работы со сторонними mysql и postgresql базы. >А наличие API уже говорит, что это не CMS. > > Это говорит, о том есть возможность расширения CMS. CMF позволяет с нуля строить различные в поведении CMS. >Дык.. кто ж мешает, например, в конфиге FCKEditor'а убрать ненужные кнопки? > А что при этом визуальное редактирование пропадет и мне их не прийдется давить ? >Я тебе повторю редактор npj в FCKEditor'е минут за 10. > > В плоть до форматирования ? >Но вообще, нам же нужно визуальное редактирование GuideXML, а не HTML. А это на порядок сложнее. Так что тут уже оффтоп пошел. > > > Зачем необходимо визуальное редактирование я представляю слабо. К примеру в NPJ его просто нет. Там достаточно простое и понятное форматирование. >Ну ради бога. Это все реализуемо. :) > > > Ключевое слово реализуемо. В NPJ это уже реализовано. Если сравнивать объемы работ для реализации должного функционала, то он может быть меньше в NPJ чем в Drupal. >Продумывать по-любому надо. Можно подгонять процессы по имеющиеся инструменты, >но в таком случае, непонятно зачем мы вообще паримся - есть "официальный" >процесс разработки документации, багтрекер, текстовые редакторы с подсветкой >XML-синтаксиса и CVS. > > Подгонять ничего особо не прийдется. Максимум что потребуется это транслятор из форматирования npj в форматирование GuideXML. >Но есть еще такая вещь, как здравый смысл - не стоит про него забывать. >Руководствуясь с ним, я поподробнее изучу npj, чтобы принять для себя >окончательное решение. > > > Вот это здравая мысль. Так система создавалась именно для ведения документации а Drupal для поддержки сайта коммунити. >Дело вкуса. >И пустой флейм, имхо. > > Инструмент должен быть функциональным, а не популярным. К примеру есть очень популярная система мониторинга Nagios. А я использую Zabbix потому что он функциональнее чем Nagios. -- [email protected] mailing list