Re: Для онлайн-п еревода. Предложение

Norguhtar <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.gentoo.documentation.russian
Organization Infocentr
Message-ID <[email protected]>
Anton wrote:

>Интересно было бы увидеть, что ваш знакомый называет CMF-ом.. такие вещи 
>вообще в природе есть? :)
>
Как сказать... есть. Только то вот Drupal он называл CMS сказал маловато 
будет :D

>В качестве аргумента для нашего спора-обсуждения 
>принять не могу - я же не ссылаюсь на моих знакомых, которые Друпал юзают с 
>удовольствием.
>  
>
Да сколько угодно.

>NPJ - это компиляция, а Drupal имеет свои концепции, на базе которых строятся 
>модули и организовывается их взаимодействия с помощью API. 
>
Офигеть! Дайте две! Значит вот Drupal имеет свои концепции, а NPJ нет? 
Так просто чего-то накидали работает да и ладно. То что там есть 
возможность писать свои модули и расширять их это так блажь. Давайте не 
будем говорить о том чего не знаем ок ? В NPJ есть возможности 
расширения. И API есть и движок, кстати называется Manifesto. Я писал 
расширения authorize для его работы со сторонними mysql и postgresql базы.

>А наличие API уже говорит, что это не CMS.
>  
>
Это говорит, о том есть возможность расширения CMS. CMF позволяет с нуля 
строить различные в поведении CMS.

>Дык.. кто ж мешает, например, в конфиге FCKEditor'а убрать ненужные кнопки? 
>
А что при этом визуальное редактирование пропадет и мне их не прийдется 
давить ?

>Я тебе повторю редактор npj в FCKEditor'е минут за 10.
>  
>
В плоть до форматирования ?

>Но вообще, нам же нужно визуальное редактирование GuideXML, а не HTML. А это  на порядок сложнее. Так что тут уже оффтоп пошел.
>
>  
>
Зачем необходимо визуальное редактирование я представляю слабо. К 
примеру в NPJ его просто нет. Там достаточно простое и понятное 
форматирование.

>Ну ради бога. Это все реализуемо. :)
>
>  
>
Ключевое слово реализуемо. В NPJ это уже реализовано. Если сравнивать 
объемы работ для реализации должного функционала, то он может быть 
меньше в NPJ чем в Drupal.

>Продумывать по-любому надо. Можно подгонять процессы по имеющиеся инструменты, 
>но в таком случае, непонятно зачем мы вообще паримся - есть "официальный" 
>процесс разработки документации, багтрекер, текстовые редакторы с подсветкой 
>XML-синтаксиса и CVS.
>  
>
Подгонять ничего особо не прийдется. Максимум что потребуется это 
транслятор из форматирования npj в форматирование GuideXML.

>Но есть еще такая вещь, как здравый смысл - не стоит про него забывать. 
>Руководствуясь с ним, я поподробнее изучу npj, чтобы принять для себя 
>окончательное решение.
>
>  
>
Вот это здравая мысль. Так система создавалась именно для ведения 
документации а Drupal для поддержки сайта коммунити.

>Дело вкуса.
>И пустой флейм, имхо.
>  
>
Инструмент должен быть функциональным, а не популярным. К примеру есть 
очень популярная система мониторинга Nagios. А я использую Zabbix потому 
что он функциональнее чем Nagios.

-- 
[email protected] mailing list
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.