Re: kmail - hab nur ich diese Probleme?

On Tue, May 08, 2012 at 06:28:02PM +0200, Alex Schuster wrote:
> Bernd Wurst schreibt:
> 
> > Am 08.05.2012 17:14, schrieb Alex Schuster:
> > >> Schade, daß ich unter kde nun zu Thunderbird wechseln muß - Arno
> > > Ich nehme Claws, und kenne viele die das auch tun. 
> > 
> > Claws ist halt das andere Ende der Skala was "Look and Feel" angeht. :)
> > 
> > Drag & Drop und KDE-Integration bei Claws geht nicht wesentlich besser
> > als bei mutt...

Ich habe im letzten Herbst den Wechsel zu Mutt gemacht und bin seit dem da
geblieben, u.a. weil ich im letzten Jahr auch der Vim-Userschaft beitrat. (Als
ich noch jung war und ein Windowsnutzer, habe ich Thunderbird genutzt, ich war
seit ner späten 0.x dabei. Jahrelange war dort das Mostly-Crystal-Theme im
Einsatz, um KDE-Atmosphäre zu verbreiten).

Bei mir war der Wechselgrund der, daß das Laden von Ordnern entweder garnicht
abschloss oder ewig und drei Tage dauerte. Und wenn ich doch mal ne Liste von
Mails angezeigt bekam und ich auf eine Mail klickte, bekam ich deren Inhalt
nicht zu Gesicht, nur „Nachricht wird geladen“. Eine Weile lang habe ich mutt
bereits mit offlineimap benutzt, weil meine wichtigen Mails über ein Imap-
Konto gehen, der Rest über Pop-Konten. So haben sich über viele Wochen
tausende ungelesene Mails in den Mailinglisten angesammelt.

Ich hoffte ja noch auf Besserung. Aber irgendwann hatte ich die Nase voll. Und
als dann noch Berichte über massiven Datenverlust in gentoo.user auftauchten,
war's das.

Nachdem ich also diese 15000 Mails überflogen und auf 4000 eingedampft hatte,
habe ich meine KMail-Mails alle gelöscht, und auf einmal war KDE 30 Sekunden
eher fertig mit Laden nach dem Anmelden (ca. 50% der Gesamtladezeit).

Sehr schade, das alles, ich war ein begeisterter KDEPIM-Fan seit KDE-3-Zeiten.

> Ach, ich frage mich seit Jahren, warum ich überhaupt KDE einsetze, aber ich
> komme doch nicht davon weg.

Erstens weil es noch viele andere tolle KDE-Programme gibt, die andere DEs
nicht oder nur in Form inadäquater Alternativen bieten (KMyMoney, Kile, k3b,
KIO, Digikam, Frescobaldi, Okular, yakuake, für die nicht-Vim/Emacsler die
Editorkomponente).

Zweitens weil es in der Linuxwelt einfach keine Alternative gibt. Mir gefällt
z.B. XFCE sehr gut, obwohl ich sonst eher GTK-Hasser bin; es ist schön schnell
und folgt traditionellen Paradigmen. Leider ist es aber auch ungeschliffen und
es mangelt stellenweise an Komfort.
Ich habe sogar mit Gnome 2 Frieden geschlossen, doch Gnome 3 ist so dermaßen
anders (und für einen eingefleischten KDEler schlicht zu beschränkt), dass
einfach die Vergleichsgrundlage fehlt.
-- 
Gruß | Greetings | Qapla'
Ich untersage jede Verwendung von Daten von mir oder über mich auf Facebook.

Die fortschreitende Mathematik hat den Vorteil,
dass man sich genauer irren kann.