Re: kmail - hab nur ich diese Probleme?
Alex Schuster <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.user.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Frank Steinmetzger schreibt: > On Wed, May 09, 2012 at 05:58:43AM +0200, Bernd Wurst wrote: > > Da Maildir jede Mail in einer eigenen Datei speichert, kann man jeden > > Computer mit dem Zugriff auf ein sehr großes Maildir-Postfach töten. > > Naja, über 3 oder 4000 kamen die Ordner auch nicht, und davon hatte ich > nur 2. Der Rest verteilte sich auf ca. ein Dutzend Ordner. Das Problem > hier ist halt, daß dann Akonadi nach dem Anmelden auf einmal anfing, > anscheinend den gesamten Bestand durchzugehen, möglicherweise um die > interne DB abzugleichen. Und aus irgendeinem Grund waren im > Akonadi-Ordner unter .local auch Unmengen von E-Mail-Dateien abgelegt, > als hätte Akonadi alle meine Mails nochmal dupliziert. Das soll wohl so, Akonadi hält alle Daten lokal vorrätig. Ist ja auch praktisch (wenn es denn funktioniert). Aber warum das auch bei Mails so ist, die man eh lokal speichert, erschließt sich mir nicht. Vielleicht war es einfach leichter das so zu programmieren. > > Das liegt nicht am Mail-Client sondern einfach an den vielen Tausend > > Dateizugriffen die nötig sind um aus jeder Mail den Header auszulesen. > > Unter Mutt nutze ich auch weiter Maildir (da bestand die Migration aus > einfachem Kopieren *g*) und seit ich den mutt-eigenen Headercache > verwende, ist die Anzeige eines Ordners auch mit 2000 Mails schön > schnell. Und genau das sollte ja Akonadi ursprünglich bringen --- den > Zugriff über einen DB-Cache beschleunigen. > Leider hat es da aber bisher “failed to deliver”, wie der Angelsachse > sagt. Mir scheint auch, die Entwickler haben sich da verrannt. Nette Idee, aber dann war es doch schwieriger umzusetzen als gedacht, brachte viel zusätzliche Komplexität, doch zurück konnte man auch nicht mehr. Weil schon viel umgestellt war, und weil es peinlich wäre, das zuzugeben. Und weil man schon so viel investiert hat, wäre ja auch schade um den schönen Code. Ach, als Programmierer kann ich das schon alles irgendwie verstehen und nachvollziehen, aber als Anwender nervt es nur, und hat schließlich zu einem Wechsel auf andere Mailer geführt. Man kann doch seine Daten nicht allen Ernstes KDEPIM anvertrauen! Hallo? Geht doch gar nicht, Daten sind dafür zu wichtig. Wonko