Re: Re: Unsubscribe , Udev

Hallo Hartmut,

prinzipiell bin ich ja immer dafür, viele Alternativen zu
haben. Andererseits zählt für mich ein stabiles Linux-System zum A und O
des täglichen Arbeitens.

Daher habe ich persönlich prinzipiell immer einen gehörigen Respekt
davor, stabile Systemdienste durch andere, die noch nicht als stabil
gekennzeichnet sind, zu ersetzen. Das trifft leider auch auf eudev zu.

Zu eudev im Speziellen habe ich gerade folgenden Artikel im Netz gefunden:
http://www.heise.de/open/meldung/Eudev-Entwickler-Udev-Fork-ein-Lernprojekt-1796619.html

Nach dem Lesen sehe ich die Weiterentwicklung von eudev eher kritisch
und würde an dieser Stelle behaupten, dass eudev sich schnell als
Sackgasse herhausstellen kann.

Just my 2¢...

Ciao,
Uwe

Hartmut Figge <[email protected]> schrieb am [Thu, 02.05.2013 14:10]:
> Stefan 'Steve' Tell:
> 
> >Und die aktuelle Entwicklung von udev erschreckt mich irgendwie auch.
> 
> Es war, hm, interessant, als das Update auf udev-17? die Reihenfolge
> meiner eths änderte und eine Umbenennung mittels rules nicht mehr
> möglich war.
> 
> >Ich möchte nicht, dass meine netdevices nach über 10 Jahren plötzlich
> >anders heißen.
> 
> Na sowas. *g*
> 
> >Aber mittelfristig führt da wohl kein Weg dran vorbei.
> 
> Schau Dir eudev an.
> 
> Hartmut

-- 
Es gibt fruchtbare Wüsten, wo Straußenköpfe bestens gedeihen.
		-- Stanislaw Jerzy Lec (eig. S. J. de Tusch-Letz)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlGCYtsACgkQYFSpt6a1VoZBiACgobGhJkuJdoN1VKRo0NvVqGHA
wpYAoM+gb7t2cPkxBtXmAo8ozbyx88sd
=7LMe
-----END PGP SIGNATURE-----