Re: Unsubscribe , Udev

Am 03.05.2013 09:13, schrieb [email protected]:
> On Thu, May 02, 2013 at 08:23:39PM +0200, Michael Volland wrote:
>> On (02/05/13 14:01), Stefan 'Steve' Tell wrote:
>>>
>>> Und die aktuelle Entwicklung von udev erschreckt mich irgendwie auch.
>>> Ich möchte nicht, dass meine netdevices nach über 10 Jahren plötzlich
>>> anders heißen. Aber mittelfristig führt da wohl kein Weg dran vorbei.
>>>
>> Das mit den devicenames hat mich nicht gestresst, dafuer aber dieser
>> ganze Initramfs-Quatsch wegen seperater /usr Part., der dann sich als
>> obendrein unnoetig herausgestellt hat. 
>>
>> Aber das udev - /usr Part. Problem ist ja mehr in der Kommunikation gelegen.
> 
> da mich das damals nicht betroffen hat, wars mir erstmal egal. aber
> jetzt hab ich selbst eine separate /usr partition und wo ich nochmal
> drueber nachdenke ergibt das ganze doch keinen sinn oder hab ich da was
> falsch verstanden:
> 
> waehrend des bootprozesses, wird localmount (oder wie das mounten sonst
> heist) doch vor udev gestartet. inwiefern kann es also an diesem punkt
> eigentlich ne rolle spielen, was udev kann bzw nicht kann?
> nur mal so aus interesse heraus
> 

Es geht darum, das während des Bootvorgangs evtl. Dinge die zum booten
gebraucht werden, auf /usr liegen, nicht gefunden werden können, das
/usr ja nicht gemountet ist. Mit einer init ramdisk umgehst du das
Problem, da diese alle benötigten Partitionen im Voraus mountet.