Re: udev networking names

Ingo Kemper <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.gentoo.user.german
Message-ID <[email protected]>
On Thu, 1 Aug 2013 12:02:21 +0200
Gerrit Kühn <[email protected]> wrote:

 
> enp3s0: flags=4098<BROADCAST,MULTICAST>  mtu 9000
>         ether 00:25:90:a8:f7:09  txqueuelen 1000  (Ethernet)
>         RX packets 5005  bytes 510777 (498.8 KiB)
>         RX errors 0  dropped 97  overruns 0  frame 0
>         TX packets 6  bytes 492 (492.0 B)
>         TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>         device interrupt 18  memory 0xdf900000-df920000  
> 
> eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
>         inet 192.168.32.99  netmask 255.255.224.0  broadcast 192.168.63.255
>         inet6 fe80::225:90ff:fea8:f708  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
>         ether 00:25:90:a8:f7:08  txqueuelen 1000  (Ethernet)
>         RX packets 4475952  bytes 1566172198 (1.4 GiB)
>         RX errors 0  dropped 97831  overruns 0  frame 0
>         TX packets 4422320  bytes 3882851392 (3.6 GiB)
>         TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>         device interrupt 16  memory 0xdfa00000-dfa20000  
> 

Sorry, hab die Mail erst jetzt gesehen.
Mir fallen da zwei seltsame Dinge auf:
1. Beide Interfaces haben unterschiedliche MAC-Adressen.
2. enp3s0 hat keine IP-Adresse bekommen und ist laut Flags auch nicht up+running.

Wirklich helfen kann ich leider nicht. Als ich das vor einigen Monaten getestet habe funtionierte zwar die neue Benamsung, es gab aber mehrere Programme, die unbedingt auf ein ethx Interface zugreifen wollten. Ich habs dann wieder abgestellt.

cu
Ingo
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.