Re: Bug in Portage oder "PEBCAC"..?

Christian Bricart <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.gentoo.user.german
Message-ID <[email protected]>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 19.11.2013 20:03, schrieb Johann Schmitz (ercpe):
> On 19/11/13 19:38, Christian Bricart wrote: [..] Ich habe im
> #gentoo-dev Channel gefragt: Es ist nicht in der PMS, daher kannst
> du es nicht benutzen. Es *kann* so implementiert sein (siehe eix),
> muss aber nicht.
> 
> Evtl. bring das anheben des profile-format in der layout.conf
> deines Overlays was. Wobei du da vermutlich auf eapi-5-progress
> gehen müsstest. Wenn du das machst, wird aber jeder Bug-Report
> direkt als INVALID geclosed bevor du nicht auf eine stabile EAPI
> gegangen bist!

wenn ich das im *Overlay* mache, dann kann ich doch eh keinen Bug
dagegen filen ;) oder wirkt sich das dann auch auf den main tree aus?

> [..] Im Endeffekt ist es einfacher und stressfreier die Systeme
> alle paar Monate mit World Update auf latest zu bringen als mit
> einem Overlay zu hantieren.

zuhause und auf meinen roots?: ja - mindestens wöchentlich manche
Systeme auf ~arch auch täglich..
im kommerziellen Umfeld..?: -ENOT_INVENTED_HERE

Grüsse
  Christian

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlKL1oQACgkQDTcHuUk6x7u4ggCg4utTYbOIsCunVioN9d7jZTjp
NFwAoNh0+IWh0NbjPiCuUwS54p+hMHxP
=fsgV
-----END PGP SIGNATURE-----
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.