Re: eth0 gibt es nicht
René Neumaier <[email protected]> Sat, 09 Jan 2016 12:09:09 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.user.german |
|---|---|
| Message-ID | <1816055.2TfHODp873@salem> |
On Wednesday 06 January 2016 23:19:09 Ingo Kemper wrote: > ... > Alternativ kannst du beim booten den > Kernel-Parameter "net.ifnames=0" angeben > ... Was wenn denn überhaupt ein sauberer Weg wäre. https://www.gentoo.org/support/news-items/2014-02-25-udev-upgrade.html Sebastian, persönlich würde ich bei den "Predictable Network Interface Names" bleiben. Ich habe auch noch nie gehört das apache2 an eine NIC gebunden wird bzw. eine bestimmte erwartet. - Wenn, wird apache2 an einen Port oder IP gebunden. Ich bin etwas verwirrt. Kann es sein das du 3 NICs konfiguriert hast wobei dir bisher entgangen ist, das eth0 funktionsuntüchtig ist? Was sagt "/etc/init.d/net.*"? Grüße, René -- ___________________________ GPG-Fingerprint: 2DC2 9D47 5A72 4C0C 801D B65F BDCA F831 85DF 9ADB
signature.asc
(application/pgp-signature, 473 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iQEcBAABCAAGBQJWkOpZAAoJEL3K+DGF35rbeFwH/0XDw8SiwmKoK04qL8Csx7k1 +kIkgUeY2jP3HGQejK7W7araKIAaO7vx8cmBllmpo/P2QDPEVDtm5rG4Mumh6OKG Kim2wWeda3AMUg4UITEj8ntTPIURoSzBugnUbbfgfM/slD6fF4Hn8c92VAyjsaz7 7Z3/jkz6SMen9uCj5qnHuUh8eZ8S5V5UVVVa2op3NH8Cfq3aaRb+X1Uhfa+vJWcP B9YdQiz5px93+qgkndNmWVoZlCb3eai7rxeGlDamKR1MPPla55QMF8oz0U0laY+8 QJyWNzH6vjhZ5m86SCUSvkGkRCTvFoEV5uTKq/Crap4OwqacB9Kddr3Wckhl1q8= =BHHm -----END PGP SIGNATURE-----