Teilweise gelöst Was: Re: Update-Problem bei coreutils >= 8.25
Uwe Scholz <[email protected]> Mon, 2 Jan 2017 22:41:06 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.user.german |
|---|---|
| Message-ID | <20170102224106.17b8fc6f@uwe-notebook> |
Hallo Sven, Am Mon, 02 Jan 2017 08:34:24 +0100 schrieb Sven Eden <[email protected]>: > Bei meinens Systemen hat das mergen von coreutils-8.26 ganz > einwandfrei funktioniert, und die einzigen beiden Punkte, die ich an Vielen Dank für deine Antwort. Aufgrund dieser (und weil auf meinem Zweit-System auch alles glatt lief), bin ich heute nochmal tief in mich gegangen und da ist mir eingefallen, dass vor Weihnachten in der make.conf von CFLAGS="-O2 -pipe -fomit-frame-pointer" auf CFLAGS="-march=sandybridge -O2 -pipe -fomit-frame-pointer" umgestellt habe. Das war des Pudels Kern. Nach Korrektur auf den alten Wert funktioniert das Emergen der coreutils wieder. Der Grund meiner ursprünglichen Änderung betrifft eigentlich distcc: Da im Gentoo-Wiki steht, man solle für das CFLAG "march" einen Wert != "native" angeben, wenn man distcc nutzen möchte, habe ich vor kurzem eben die sandybridge für mein Notebook gewählt. Denn dies ist der Wert, der mir durch gcc -c -Q -march=native --help=target | grep "\-march" ausgespuckt wird. Siehe Wiki-Eintrag hier (*). (*) https://wiki.gentoo.org/wiki/GCC_optimization#-march Ich lasse es jetzt vorerst bei der zweiten Variante. Wahrscheinlich müsste ich beim Ändern der CFLAGS mein ganzes System neu kompilieren (emerge -e world), damit die Umstellung sauber funktioniert. Weiß jemand, was passiert, wenn man bei den CFLAGS das march-Flag einfach weg lässt? Wird das dann automatisch auf das prozessorspezifische Flag gesetzt - in meinem Fall auf "sandybridge"? Viele Grüße Uwe