[Bug 122] Changed - Segmentation fault ?ch?ancier

============================================================================
THIS MESSAGE WAS GENERATED BY THE BUGTRACKER SOFTWARE PLEASE DO NOT REPLY

INSTEAD FOLLOW BUG'S URL BELOW IN ORDER TO DETAIL BUG:
============================================================================
         Bug #: 122 (http://www.grisbi.org/bugtracking/bug.php?op=show&bugid=122)
   Reported By: [email protected]
   Modified By: [email protected]
----------------------------------------------------------------------------
       Summary: Segmentation fault échéancier
           URL: 
       Product: Grisbi stables versions
       Version: 0.4.1
     Component: Grisbi - Main
!       Status: Closed
!   Resolution: Fixed
      Severity: Unassigned
    OS/Version: Linux (all)
      Priority: 5 - High
!  Assigned To: 
============================================================================
                              COMMENTS

----- Posted by Dionysos at 1:04 PM on 11-14-2003 -----
Bonjour,
Et merci pour un rapport de bogues si détaillé qui en plus
suggÚre des solutions. Cela facilite notre travail.

J'ai donc essayé
de chercher plus loin. En dehors du fait que ne pas tester la valeur de
retour d'une fonction est une erreur grossiÚre, je pense avoir trouver
l'origine du problÚme.
Lorsqu'on souhaite supprimer une catégorie, un
test est fait pour savoir si des opérations appartiennent à cette
catégorie :
- si c'est le cas, on propose de réaffecter l'opération
dans une nouvelle catégorie et on cherche dans l'échéancier s'il y a des
opérations planifiées qui appartiennent à la catégorie à supprimer afin
de les réaffecter elles aussi.
- si ce n'est pas le cas, on supprime la
catégorie SANS VÉRIFIER SI ELLE EST UTILISÉE DANS L'ÉCHÉANCIER.

C'est
évidemment un cas de figure trÚs particulier qui vous est probablement
arrivé.
Vous avez donc dû créer une opération planifiée dans une
catégorie particuliÚre avec une date qui n'a pas permis une création
effective de l'opération, puis, plus tard, supprimer la catégorie qui
vous ne convenez pas.
Nous allons essayer de corriger cela assez
rapidement. En tout cas, merci encore pour votre rapport de bogue qui
m'a permis de mieux cerner le problÚme originel.
Si tout le monde en
faisait autant, les bogues se corrigeraient plus rapidement :-)
Cordialement,
Alain


----- Posted by Dionysos at 12:08 AM on 11-16-2003 -----
+ Corrigé sur cvs 0.4.1-corr et deevel.
Patches bientÃŽt disponibles





-- 
Pour vous desabonner envoyez un mail a [email protected]