Re: Fedora Linux / Libgnutls
Robert Scheck <[email protected]> Fri, 3 Jan 2014 21:54:25 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.redhat.fedora.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo Detlef, On Fri, 03 Jan 2014, Detlef Graef wrote: > Die wurde mit folgender Begründung abgelehnt: > > "A licensing issue prevents us from linking Pan with libgnutls, so this > will not fix." > > Libgnutls ist unter der LGPL lizensiert. In der Paketliste ist es dabei: > > gnutls.x86_64 : A TLS protocol implementation > > Warum soll ein Linken mit Pan aus Lizenzgründen nicht möglich sein? soweit ich das sehe ist pan unter GPLv2 only lizenziert, die Bibliotheken von gnutls unter LGPLv2+. Wenn ich mir dazu die GPL-Kompatibilitätsmatrix ansehe (zweite Tabelle) https://fedoraproject.org/wiki/Licensing:Main?rd=Licensing#GPLCompatibilityMatrix dann geht das. Allerdings scheint GnuTLS inzwischen nicht mehr wirklich LGPLv2 or later zu sein sondern LGPLv3 or later. Wobei die gnutls.spec in Fedora das derzeit nicht reflektiert; jedoch wird in RHEL 7 genau darüber diskutiert: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1019408. Wenn nun GnuTLS wirklich LGPLv3 or later ist, kann pan nicht dagegen linken...erst wenn pan die Lizenz auf GPLv2 or later ändern würde. Ich habe Deinen Bugreport diesbezüglich entsprechend aktualisiert - lass uns das dort bitte weiter verfolgen. Grüße, Robert -- de-users mailing list [email protected] https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
signature.asc
(application/pgp-signature, 181 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlLHI4EACgkQUwMgnc4+H1YbCACggzgIoEapP2HAsfXnhqb7+uIH GscAoLwKZ+ywf1QNvh5u2kL88+yP8uvY =7vqY -----END PGP SIGNATURE-----