Re: sehr nützlich

--===============1528619380899160317==
Content-Type: multipart/alternative; boundary="001a1143a74cd3c89a0550aa01a2"

--001a1143a74cd3c89a0550aa01a2
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hi Daniel,

verwendest du:

bcdedit /set {bootmgr} path \EFI\fedora\grubx64.efi
oder
bcdedit /set {bootmgr} path \EFI\fedora\shim.efi

besser?

Bzgl. secure boot habe ich das gefunden:

https://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-UEFI-Secure-Boot-und-Linux-2056294.html

Gru=C3=9F, Peter

2017-05-28 11:19 GMT+02:00 Daniel Laczi <[email protected]>:

> Hi Peter,
>
> auf Dual Boot Systemen lade ich Fedora immer mit dem Windows Bootmanager,
> sprich ich verwende den Windows Bootmanager als default. Das verhindert,
> dass nach einen Windowsupdate evtl. etwas nicht mehr geht, was z. B. beim
> Windows 10 Update auf 1511 der Fall war.
>
> PS: Ich habe damit noch keine Erfahrung auf Secure Boot Systemen und w=C3=
=BCrde
> mich in dem Bereich auf Feedback freuen ;)
>
> Gru=C3=9F, Daniel
>
> On 27 May 2017 20:29:56 GMT+02:00, [email protected] wrote:
>>
>> http://linuxbsdos.com/2016/12/01/dual-boot-fedora-25-
>> windows-10-on-a-computer-with-uefi-firmware/
>>
>> Gru=C3=9F, Peter
>>
>

--001a1143a74cd3c89a0550aa01a2
Content-Type: text/html; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<div dir=3D"ltr">Hi Daniel,<div><br></div><div>verwendest du:</div><div><br=
></div><div><div>bcdedit /set {bootmgr} path \EFI\fedora\grubx64.efi</div><=
div>oder</div><div>bcdedit /set {bootmgr} path \EFI\fedora\shim.efi</div></=
div><div><br></div><div>besser?</div><div><br></div><div>Bzgl. secure boot =
habe ich das gefunden:</div><div><br></div><div><a href=3D"https://www.heis=
e.de/ct/hotline/FAQ-UEFI-Secure-Boot-und-Linux-2056294.html">https://www.he=
ise.de/ct/hotline/FAQ-UEFI-Secure-Boot-und-Linux-2056294.html</a><br></div>=
<div><br></div><div>Gru=C3=9F, Peter</div></div><div class=3D"gmail_extra">=
<br><div class=3D"gmail_quote">2017-05-28 11:19 GMT+02:00 Daniel Laczi <spa=
n dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:[email protected]" target=3D"_blank"=
>[email protected]</a>&gt;</span>:<br><blockquote class=3D"gmail_quote" =
style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><di=
v>Hi Peter,<br>
<br>
auf Dual Boot Systemen lade ich Fedora immer mit dem Windows Bootmanager, s=
prich ich verwende den Windows Bootmanager als default. Das verhindert, das=
s nach einen Windowsupdate evtl. etwas nicht mehr geht, was z. B. beim Wind=
ows 10 Update auf 1511 der Fall war.<br>
<br>
PS: Ich habe damit noch keine Erfahrung auf Secure Boot Systemen und w=C3=
=BCrde mich in dem Bereich auf Feedback freuen ;)<br>
<br>
Gru=C3=9F, Daniel<br><br><div class=3D"gmail_quote">On 27 May 2017 20:29:56=
 GMT+02:00, <a href=3D"mailto:[email protected]" target=3D"_blank">ng0177@gm=
ail.com</a> wrote:<blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0pt 0pt=
 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir=3D"ltr"><a href=3D"http://linuxbsdos.com/2016/12/01/dual-boot-fedo=
ra-25-windows-10-on-a-computer-with-uefi-firmware/" target=3D"_blank">http:=
//linuxbsdos.com/2016/12/<wbr>01/dual-boot-fedora-25-<wbr>windows-10-on-a-c=
omputer-with-<wbr>uefi-firmware/</a><br><div><br></div><div>Gru=C3=9F, Pete=
r</div></div>
</blockquote></div></div></blockquote></div><br></div>

--001a1143a74cd3c89a0550aa01a2--

--===============1528619380899160317==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: inline

X19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX18KZGUtdXNlcnMg
bWFpbGluZyBsaXN0IC0tIGRlLXVzZXJzQGxpc3RzLmZlZG9yYXByb2plY3Qub3JnClRvIHVuc3Vi
c2NyaWJlIHNlbmQgYW4gZW1haWwgdG8gZGUtdXNlcnMtbGVhdmVAbGlzdHMuZmVkb3JhcHJvamVj
dC5vcmcK

--===============1528619380899160317==--