Re: RHEL5 kündigt das Ende von OpenLDAP an?

--===============1055080308==
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="=-pVh37CLr/QeuqicmZYbm"


--=-pVh37CLr/QeuqicmZYbm
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hi,

On Fri, 2007-11-23 at 10:16 +0100, Joachim Schr=C3=B6der wrote:
> Hallo Mario,
>=20
> Am Montag, 5. November 2007 18:19 schrieb Mario Schugowski:
> > Am Dienstag, den 02.10.2007, 14:32 +0200 schrieb [email protected]=
:
> > > Zu meiner eigentlichen Frage:
> > > Warum wird der openLDAP-Support nach RHEL5 eingestellt, wer hat das
> > > wann
> > > entschieden oder warum steht so was so nebenbei nur in den Release
> > > Notes?
> >
> > Weil durchg=C3=A4ngige weiterbetreuung von einzelnen Projekten nicht me=
hr zu
> > RedHat's tugenden z=C3=A4hlt. Zu jedem Enterprise Release passiert irge=
ndwas
> > was =C3=BCber Bord geworfen wird und Dich in den Regen stellt.
>=20
> Beispiele, bitte.
@Mario: Die w=C3=BCrden mich auch interessieren. Au=C3=9Ferdem w=C3=BCrde i=
ch - wenn
=C3=BCberhaupt - als eine der Red Hat Tugenden ansehen, dass wir gute
L=C3=B6sungen die in unserem open source Umfeld bisher fehlten im Notfall
auch kaufen um sie dann open source zu machen oder als open source
weiter zu erhalten suchen (z.B. LVM(1/2), GFS(1/2), DirectoryServer,
PKI, JBoss, ...). Von den Projekten wo wir mit drin h=C3=A4ngen oder wo wir
enorm viel commiten oder sogar Hauptmaintainer sind spreche ich jetzt
hier nicht (die Liste w=C3=A4re auch zu lang).

>=20
> > Das Kunden nun intensiv auf OpenLDAP aufgesetzt haben verwundert
> > doch nicht wirklich oder ? Und um dann in RHEL6 LDAP Supportet
> > zu bekommen sollst Du nun den DirectoryServer kaufen denke ich mal ?
> > Schlappe 24KiloEURO/Jahr ... damit sich deine 100 User wieder anmelden
> > k=C3=B6nnen. Aber klar, wenn zu wenig Kunden diesen Directory Server ka=
ufen
> > muss man halt das OpenLDAP aus dem RHEL nehmen, damit sie einen grund
> > haben Ihn zu kaufen.
Das ist provokant von Dir und vor allem stimmt Deine Aussage so auch
nicht - Jos als professioneller Red Hat'er h=C3=A4tte aber auch nicht so in
die Luft gehen m=C3=BCssen bei seiner Antwort... sowas ist immer schwer und
jeder hat ja auch so seine Erfahrungen mit dem anderen in der
Vergangenheit gehabt... aber nimm ihm das nicht =C3=BCbel und glaub mir: Jo=
s
ist einer meiner liebsten und besten Kollegen in unserer Firma.

>=20
> Warum fragst Du nicht einfach mal nach, was tats=C3=A4chlich geplant ist,=
 anstatt=20
> Deine Mutmassungen hier in die Welt zu setzen, die nichts als reine=20
> Spekulation sind?
> Im =C3=BCbrigen kann ich mich an ein Meeting vor einem Jahr erinnern, in =
dem wir=20
> das schon angesprochen hatten...=20
>=20
> Selbstverst=C3=A4ndlich wird Red Hat nicht einfach LDAP support droppen, =
sondern=20
> eine bessere alternative, n=C3=A4mlich den Directory Server, integrieren.=
 Und zwar=20
> in einer Form, die auch keine Mehrkosten f=C3=BCr den Kunden bedeutet.
>=20
> > Gru=C3=9F Mario
> > P.S.: Das ist meine ganz pers=C3=B6nliche Meinung.
>=20
> Mit der man am besten hinterm Berg h=C3=A4lt, weil sie f=C3=BCr den Rest =
der Welt nicht=20
> von Bedeutung ist.
@Jos, das hier ist eine von uns gehostete Email List und da darf und
soll nat=C3=BCrlich jeder frei seine Meinung =C3=A4u=C3=9Fern. Eigentlich i=
st es sogar
noch viel schlimmer, denn zu Zeiten von delix war diese E-Mail List noch
eine der einzigen Sources, die es =C3=BCberhaupt im Linux Bereich gab...

...das ist =C3=BCbrigens auch ein Aufruf an alle noch verbliebenen Teilnehm=
er
auf dieser List: "Wir als redhat.com lesen hier mit" bedeutet nicht,
dass Ihr Euch nicht mehr trauen d=C3=BCrft alle m=C3=B6glichen Fragen zu st=
ellen,
sondern dass "wir als redhat.com lesen hier mit" soll allen nicht Red
Hat'ern ein Publikum bieten, dass auch Einsichten in Red Hat selbst
bietet und wo auch auf schwierige Fragen Antworten gegeben werden
k=C3=B6nnen...

...bitte nutzt diese M=C3=B6glichkeit, denn ich habe manchmal das Gef=C3=BC=
hl,
dass sich Red Hat'er und non-Red Hat'er manchmal hier respektvoll aus
dem Weg gehen (ich erinnere da mal an ein paar k=C3=BCrzlich von mir
beantwortete E-Mails in Richtung Oracle-RAC, wo es dann pl=C3=B6tzlich auch
keine Antworten oder Meinungen mehr gab).

Diese Mailing-Liste ist eine der ganz wenigen im Internet die
tats=C3=A4chlich eine gesunde Mischung aus Skill von allen Seiten beherberg=
t
und auch nicht gro=C3=9F genug ist um ein SPAM oder Overflow Opfer zu
werden... bei Euch wie bei uns... nutzt das doch einfach und damit habe
ich jetzt auch erstmal genug geschrieben... :)


Gru=C3=9F,

Niels

P.S.: Wie viele alte Delixer (also ehemalige Nutzer der delix Distro)
gibt es hier eigentlich noch ? Wollen wir mal durchnummerieren ? :-))

1



--=20
Niels Happel <[email protected]>
Red Hat GmbH

--=-pVh37CLr/QeuqicmZYbm
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)

iD8DBQBHTeTBh9NqdkFXKu8RApmBAJ9K6Hs51Y4o2D0oKp58QX1+6lKcSwCffseH
rSb82xcWBpPfI/LNwVPDEPY=
=LAIa
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-pVh37CLr/QeuqicmZYbm--


--===============1055080308==
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline

_______________________________________________
redhat-list-de mailing list
[email protected]
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de
--===============1055080308==--