Re: Netzwerk Storage
Matthias Borrack <[email protected]> Wed, 05 Dec 2007 11:36:01 +0100
| Newsgroups | gmane.linux.redhat.general.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 J=F6rg Linnenkohl schrieb: > Hallo, > ich wollte mir f=FCr zu Hause ein NAS zulegen, > nat=FCrlich ansprechbar von Linux-, MacOSX- und Solaris-B=FCchsen, > aber leider auch von Win2000 aus. > Soll =FCber Ethernet funktionieren. > Kann jemand was empfehlen? Empfehlen ist zuviel gesagt. Neben dem obligatorisch zu nennenden NetApp (www.netapp.com) habe ich gute Erfahrungen mit den IntelStorageServer 4000 gemacht. Die NetApp sind aber f=FCr den Hausgebrauch preislich etwas ung=FCnstig. W=E4re fast= so, als wenn Du statt einen PII mit Squid eine Bluecoat als Proxy nimmst. Die Buffalo LinkStations machen sich auch gut, sind preislich auch vern=FCnftig. Gr=FC=DFe, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHVn8QOL1m4svCsnwRAvS+AJkBFIFRsbUqyidiolRFNyEuKnNw6ACgmAhq GtbHz+NJ0BKHOyqMkfJkAKo=3D =3DJ1FE -----END PGP SIGNATURE-----