Re: GATEWAY-Eintrag in network fkt. in RH9 nicht und andere kleine Probleme

Am Do, den 27.05.2004 schrieb Lutz Maibach um 11:57:

> Aktuell werkele ich an  BIND 9 (unter SuSE 7.3 hatte ich BIND 8, dessen
> Config BIND 9 leider nicht korrekt interpretiert) bzw. dessen Config .In
> diesem Zusammenhang fiel mir auf, dass bei meinem Routing kein
> Default-GW gesetzt war, da es - wiederum im Gegensatz zum alten
> Rechern - keine route.conf für die konfig. statischer Routen gab.

Bind9 und Bind8 sind von der Konfigurationsdateien her nicht identisch.

Eine route.conf ist SuSE spezifisch.

> Da ich aber vorerst nur den default gw setzen wollte (geht per
> route-Kommando prima, ist aber logischerweise nach dem booten wieder
> verschwunden) hielt ich mich an die Redhat-Dokus und trug folgendes in
> die /etc/sysconfig/network ein (die IP ist nur ein Bsp, nicht die korr.
> Adresse):
> 
> GATEWAY=217.10.10.200
> GATEWAYDEV=eth1
> 
> Die beiden Einträge sollten nach meinem Verständnis sämtlichen Traffic,
> der nicht schon vorher anders umgeleitet wurde, über die zweite NW-Karte
> eth1 an den Router mit der Adresse 217.10.10.200 senden, wie es auch
> beim jetzigen Gatewayrechner der Fall ist. Dummerweise stand nach einem
> /etc/service network restart nicht das korrekte
> 
> 0.0.0.0         217.10.10.200  0.0.0.0         UG    0      0        0
> eth1
> 
> sondern
> 
> 0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     0      0        0
> eth1
> 
> in der Ausgabe von route -n  und somit konnte das Routing nicht
> funktionieren.

Korrekt ist, dass du die globale default route in /etc/sysconfig/network
setzt über die Variable GATEWAY=$IP. GATEWAYDEV musst du nicht setzen.

Kann es sein, dass du noch anderswo routen bzw. gateway definiert hast,
z.B. in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-$DEVICE?

> Was muss ich tun, damit der Default-GW korrekt gesetzt wird und wie + wo
> füge ich evtl. noch andere Routen für weitere Subnetze ein? Ich habe
> gelesen, dass die /etc/sysconfig/static-routes in RH 9 nicht korrekt
> interpretiert würde (fand ich beim googlen), daher blieben mir nur noch
> die ifup-<dev>-Dateien. Dort würde auch der Gateway-Eintrag in Form
> eines 0.0.0.0/0 via 217.10.10.200 funktionieren, aber ist das wirklich
> die Lösung für mein Problem?

Lies dir mal bitte

http://www.akadia.com/services/redhat_static_routes.html

durch. Dort ist genau beschrieben, wie und wo du statische Routen
einstellst. Beachte dabei, dass es die Konfiguration für globale, also
device unabhängige statische Routen gibt - /etc/sysconfig/static-routes
das von /etc/init.d/network ausgelesen wird - und eine Device bezogene
Konfiguration per /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0.

> Lutz Maibach

Alexander


-- 
Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13
Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl
Sirendipity 13:50:21 up 4 days, 19:46, load average: 0.04, 0.15, 0.21 
                   [ Γνωθι σ'αυτον - gnothi seauton ]
             my life is a planetarium - and you are the stars

_______________________________________________
redhat-list-de mailing list
[email protected]
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQBAtdfS4ZduiO1pVlMRAsv3AKCG7hK8kJJ5CU5XtkvQG8xGUKIT3wCg6C4y
NW8Y6KcwYH+ZDpvlgRi7VA4=
=rGE4
-----END PGP SIGNATURE-----