Re: Re: Uncaught bounce notification
Uwe Beck <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.redhat.general.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo zusammen, Frank Schneider wrote: > Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:47 schrieb Johannes Walther: > > Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Werner Modenbach um 18:42: > > > Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:33 schrieb Jörg Linnenkohl: > > > > Ob noch viele aus DLD-Zeiten dabei sind, kann ich nur vermuten, > > > > bei mir ist das jedenfalls der Fall. > > > > Hier ich bin ach noch dabei.... und mache auch noch in Sachen RedHat > > bzw. Fedora, kommt drauf an was ich mache. > > > > > Na klar Jörg, die Packung steht noch hinter mir im Schrank :-)) > > > > Ich hab auch noch welche davon.... > > > > > > Hannes > > Hallo zusammen, > > also mich gibts auch noch, und die DLD-Packungen (5.01, 5.20, 5.30, 5.40, die > 6.01 hab ich glaub nur noch als CD-Image) sind gut verwahrt....die gehen bis > in 30 Jahren bei eBay für Liebhaberpreise weg, und von irgendwas werden wir > dann ja unsere karge Rente aufbessern müssen. Den Rest machen dann Vorträge > über die gute alte Zeit...make config, make vmlinuz, make initrd, etc... ;-)) Das ist dann fast so fuer diese Zuhoerer, wie fuer uns einst Vortraege von Conrad Zuse oder den Pionieren des Rundfunk und Fernsehens. Und im Ernst, wer in der heutigen Zeit kennt sich denn noch mit seriellen Terminals aus, kann mit stty oder termcap/terminfo Anpassungen machen, geschweige denn mit seriellen Nullmodemkabel Fallen umgehen. Bereits heute kommt man selber ins Schaermen, wenn man an Z80, Z8, CP/M, MicroDOS usw. denkt. Davor war EDV noch zum Anfassen -> Ferritkernspeicher. > Im Gegensatz zu anderen blieb mir SuSE erspart, im Gegenteil, ich betreue ein > halbes Dutzend RH AS 3.0 bzw. ES 3.0 Server im Bereich > E-Mailvirenschutz...läuft stabil und gut ;-) Ab DLD 5.3 bis RHEL4_BETA2 habe ich alles griffbereit .... Auch ich druecke mich erfolgreich vor SuSE und habe voll auf RHEL gesetzt. Der Start mit RHEL3 war alles andere als gut. Inszwischen sind es ueber 30 AS, ES, WS in eigener Nutzung und ueber 100 ES bzw. WS Kundensysteme. Ob als Server, Internet-Firewall, VPN-Gateway, DSL-Einwahl, fuer FEM-Berechnungen oder im Cluster, es ist nicht tot zu bekommen. Die Kinderkrankheiten sind aus der RHEL3 fast voellig verschwunden. In den RHEL4_BETA´s gibt es so manches zu tun. Wer Fedora 3 im Einsatz hat, hat sicherlich so manches Problem, was man bereits nach Erscheinen erledigt hat, gesehen. Wenn RHEL4 in einigen Monaten rauskommt, ist es diesmal bestimmt ausgiebig auf den Einsatz in Firmen und fuer viele Applikationen getestet. Ich hoffe mal. Zur Stille in dieser ehemals DLD-Liste: Warum nicht hier einfach sich ueber RHEL austauschen. Sicher haben bereits viele den RHCE gemacht, nur hilft der bei jedem Problem? Und wie Ihr seht, auch ich kann nicht mehr immer zeitnah mit Wortmeldungen dienen. > Gruß, > Frank. Gruss Uwe