Re: [Atencion] Materiales para el Curso de Novatos
"Marcelo E. Magallon" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.region.costa-rica.events |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
> Nada. Ahora, bien es sabido por todos, que la mayorÃa de la gente del > grupo no tiene el tiempo ni la disposición para ir hasta el registro 'ta claro. Pero esa no es mi pregunta. ¿Qué tiene de especial que el resgistro emita las certificaciones? De todas las basuras de papeles esos que tengo, no recuerdo que en ninguno ponga algo del registro público (y no, no los tengo por acá para fijarme). Cuando en algún lado hay un sello que dice "registro público" (o registro civil, o lo que sea que Rodrigo quiere decir), ¿cuál es la diferencia? > Y eso nos lleva a ¿por qué un segundo intento? ¿por qué las ganas de > tener la certificación? Bueno, porque en caso de que el grupo > quisiera en algún momento dar cursos a gente externa al mismo (sin > importar si es por dinero o si es de manera gratuita), el hecho de > que el curso esté certificado puede ser una razón de bastante peso > para que la gente se interese más en el mismo. Si, ¿pero qué pinta toca el registro en eso? El grupo puede decir misa, y el registro va a certificar que se dio un curso de Linux. Obviamente hay algo que yo no entiendo, ¿qué es? Si me estuviesen diciendo que es una certificación del LPI entonces yo no pregunto nada. Esa gente sabe de qué se está hablando cuando se dice Linux, pero qué es lo que el registro va a certificar, ¿qué la organización que participó en organizar el curso realmente existe? En mis ojos eso no le añade nada al valor de la certificación, pero si hay gente que está mas contenta asÃ, pues vale. Marcelo -- Desuscripción: escriba a [email protected], tema 'unsubscribe' Problemas a: [email protected]. http://www.linux.or.cr/listas