Re: Temario del curso de Novatos

Hola,

El Fri, Mar 19, 2004 at 09:43:23PM -0600, Marcelo E. Magallon escribió:
>  >    - Un editor de texto (pico)
> 
>  Argh.
> 
>  No quiero que esto degenere en un pleito religioso sin sentido, pero...
>  no... digo, de verdad... no.  La probabilidad de encontrar _pico_ en
>  una máquina arbitraria con Linux es tan cercana a cero que la verdad es
>  mejor ignorarla.  Si, puede ser que pico venga por default con
>  Slackware -- a Patrick nunca le ha hecho mucha mella el asunto ese de
>  las licencias, pero si no estoy equivocado, RH no incluye ni pine ni
>  pico en la distribución.

La decisión de usar pico se tomó porque es fácil de usar, y corre desde
la línea de comandos. La idea no es que la gente se quede usando pico,
sino que más adelante migren a algo más "potente" y se espera que la
misma inflexibilidad (¿sp?) de pico los obligue a esto.

>  El editor por default de GNOME, gedit.  No es la octava maravilla, pero
>  se deja usar.

Para ese momento en el curso todavía no se ha llegado a utilizar X.

>  Nano, que es pico, pero viene incluido con más distribuciones.

Este es otro punto a favor de pico, nano es (IIRC), una copia idéntica
de pico, entonces si se les enseña pico, igual van a poder utilizar
nano.

>  Kedit o como sea que eso se llama ahora.  No me le hacerlo ni con una
>  varilla de 20 metros, pero hay gente a la que le gusta esa droga.

Misma observación que para gedit.

>  evim, que es vim pero en versión "easy".  Viene con cualquier
>  distribución.

Nunca lo he oído mencionar. ¿Qué ventajas ofrece sobre pico/nano, desde
la perspectiva del curso?

>  vim.  No, en serio.  Un editor modal no es tan difícil de aprender, y
>  vim es suficientemente parecido a vi como para poder decir que están
>  aprendiendo algo que pueden usar en cualquier parte.  Además, es
>  suficientemente versátil como para que la gente que tiene interés
>  pueda seguir aprendiendo más allá de insert, delete y save.

Acá yo no soy el mejor para refutar eso, mi opinión está parcializada
(a favor de vim, obviamente :-), pero en pro de lo que se había
discutido en la reunión, hay dos cosas que se desean evitar al máximo:

A) Gastar más tiempo del necesario en la enseñanza del editor de texto
(debería ser parecido a lo que la gente está acostumbrada a utilizar,
para evitar trabas durante el curso debido a que la gente no se logra
movilizar con el editor).

B) El efecto de "uso lo que uso porque eso me enseñaron". La idea con
pico/nano es que la gente luego pueda "migrar" hacia un editor con el
que se sientan más a gusto, y de esa manera, influenciar lo menos
posible su opinión hacia un editor dado.

>  >    - Sistema de permisos
>  >    - Modificación de permisos
> 
>  El otro día le "enseñé" eso a mi hermana.  Resultó más aburrido de lo
>  que yo me hubiese imaginado.  Nautilus...

Acá, igual, todavía no se ha entrado a lo que es el sistema gráfico. Se
cree que es más importante que los estudiantes del curso aprendan como
se hacen las cosas de la manera más genérica posible; si luego desean
utilizar alguna otra herramienta que les facilite las tareas, pues no
hay problema, pero igual tendrán la capacidad de entender el cómo y
(esperemos) el porqué.

>  >    - Windowmaker
> 
>  Hmm... fuera de broma, Metacity es varios órdenes de magnitud más
>  simple de enseñar...

Nunca he visto Metacity en su forma "stand-alone". ¿Qué tal se mueve?
¿Exactamente porqué es más simple de enseñar? Y lo que es más
importante: ¿Por qué es una mejor opción para dar en el curso?

La decisión de usar windowmaker se basó en que tiene una interfaz
suficientemente bonita, no tiene un look tipo Windows, y comparte muchas
características con los demás WMs populares.

>  >    - adduser, useradd, userdel,
>  >      deluser, usermod, groupadd,
>  >      groupdel, passwd
> 
>  aaggghrrmmmhgggg...
> 
>  adduser y addgroup son los programas con los que la gente interactúa.
>  useradd y groupadd están pensados para ser usados por programas, no por
>  gente.

No sabía que eso era así (siempre me había preguntado la diferencia
entre ambos sets de programas). En ese caso, utilizariamos adduser y
addgroup. Mis disculpas por la confusión.

-- 
Jeffrey Esquivel

"All your questions can be answered, if that is what you want. But once
you learn your answers you can never unlearn them."
                                     --Neil Gaiman, "American Gods"

-- 
Desuscripción: escriba a [email protected], tema
'unsubscribe' 
Problemas a: [email protected]. http://www.linux.or.cr/listas