Re: disk na odchodu?
Josef Krieglstein <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.region.czech |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Dobrý den, dle mého názoru pokud nepotřebuju zachránit data, je jakýkoliv jiný začátek než badblocks -w ztráta času. Stejně ten povrch je potřeba zkontrolovat důkladně než těm plotnám svěřím nová data, proč s tím nezačít a ušetřit čas nechápu. fsck rozhodně nenajde všechny bloky a co je nejdůležitější: neumožní disku bloky přealokovat, princip použití badblocks je prvávě v té donucovací schopnosti (ona to není donucovací schopnost, ale jen zahození dat a pokud vadný blok obsahoval nějaká data tak je disk zahodí a zapíše nová jinam, to nesmí udělat dokud není blok určen ke kompletnímu přepsání) na disk, že ten všechny vadné přemapuje ro rezervního místa (samozřejmě pokud ještě nějaké má). Je to jednoduché, ale já to neumím jednoduše vysvětlit. S některými informacemi https://en.wikipedia.org/wiki/Bad_sector nesouhlasím, ale třeba to z wiki pochopíte lépe. Josef Krieglstein Dne 12. 4. 2018 v 11:25 Jaroslav Lukesh napsal(a): > Princip funkce je že přečte sektor a zapíše ho znovu na stejné místo. > Tím posílí slábnoucí magnetikcý záznam. Protože sousčástí stopy jsou i > servo informace, zapisují se též. Dojde tedy k obnově i servisních > informací na disku. > > na linuxu to umí příkazy badblocks, dd, ddrescue s vhodnými parametry. > > ----- Původní zpráva ----- Od: "Adam Pribyl" <[email protected]> > > >> Kdysi jsem s uspechem pouzil HDD Regenerator - demoverze umi opravit jen >> jeden sektor, mel jsem jich jen par tak to nebyl velky problem. >> Byvala to ovsem DOS aplikace, dnes asi Windows. >> Nekdo tvrdi ze je to nesmysl, me to ale fungovalo >> http://www.dposoft.net/hdd.html > > _______________________________________________ > Linux mailing list > [email protected] > http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux _______________________________________________ Linux mailing list [email protected] http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux