Re: Forslag til pressemelding om pc-tetthet i Linux-skoler

[Odin Nøsen]
> Jeg må si meg enig med Espen. Grunnlaget for pressemeldingen er litt
> tynt.  Det er for mange elementer som klusser til tallet elever per
> PC - og gjør det vanskelig å sammenlikne forholdstall. Det er ikke
> vanskelig å trekke med en rekke bittesmå windows-kommuner som nesten
> har 1:1 mellom elev/PC fordi det er 33 elever i kommunen...

Merk at små skoler teller mindre enn store skoler i min beregning av
gjennomsnitt for Linux-skoler, da jeg summerer elever og PC-er, og så
regner ut snittet basert på dette.  Jeg regner ikke gjennomsnitt av
snitt-tallet pr. skole.

Hvis dere mener grunnlaget er tynt, så håper jeg dere blir med i en
offentlig debatt om disse beregningene, slik at vi kan få mange
oppslag der resultatene diskuteres i avisene.

> Jeg ville innført en slags minstegrense ved å si at bare skoler med
> over 200 elever er med i tellingen. Da får du er mer realistisk tall
> - både for windows og linux. Mer nøyaktig ville jeg ikke hatt mindre
> 100 elever på en ungdomsskole og 220 på en ren barneskole. På
> 1-10-skoler kan det være litt verre å si et passe tall, men jeg
> ville ikke gått under 200 elever.

Snittet for Linux-skoler hvis en begrenser seg til skoler med mer enn
200 elever er 2.33 med 34 skoler totalt og standardavvik 1.484803.
Dvs. 33% større PC-tettet enn landsgjennomsnittet.

> Evt. kan en gjøre en mer detaljert jobb med å sammenlikne skolene i
> den kommunegruppen de tilhører i GSI - men da har må en gjøre en del
> jobbing for å få det bra.

Jeg gleder meg til debatten som kan følge i avisene hvis vi får omtale
fra pressemeldingen. :)

> Men å påstå at linux-skoler har 33% PC-tetthet enn
> landsgjennomsnittet blir vel enkelt... Det samme synes jeg
> begrunnelsen var, men det får være en annen sak til tallene er bedre
> :-)

Jeg oppdaget at jeg hadde brukt litt gamle tall i pressemeldingen.
Riktig tall for alle Linux-skoler jeg vet om er 36%, ikke 33%.

Uansett, jeg tar det ikke så tungt at utvalget er lite, da det ikke
finnes noen som har meldt seg med et større relevant utvalg, og
beregningene er korrekte og relevante.  Målet er å få omtale og
oppmerksomhet, og hvis det også fører til debatt om beregninger og
informasjon om flere skoler vi kan ta med i statistikken, så blir jeg
veldig glad. :)
-- 
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen