Digi: IT-gigantene kan presses i lisensforhandlinger

Jeg leste med interesse
<URL: http://www.digi.no/924586/it-gigantene-kan-presses >, og bet meg
spesielt merke til følgende formulering:

  - Kartlegg alternativene
  ------------------------

  - Du stiller sterkere hvis du viser konkret at dere har kartlagt
    alternativer. Se spesielt på leverandører som ikke er direkte
    konkurrenter men som har en annen forretningsmodell.

  Innen stormaskinprogramvare kan CA og BMC erstatte mye av det IBM
  leverer. Google Apps Premier Edition og åpenkildekode er reelle
  alternativer til Microsoft Office. Teradata og IBM er alternativer
  til Oracles database. Oracle og Netsuite er alternativer til ERP fra
  SAP.

  - I stedet for Microsoft Office kan man også vurdere tjenester innen
    desktop outsourcing, fra for eksempel CSC, HP og Capgemini. SAP
    Hana og åpne kildekode kan begge være alternativer til Oracle. I
    forhandlinger om supportavtaler med Oracle og SAP kan man trekke
    inn hva tredjepartsleverandører som Rimini Street eller Connexus
    Technology tar for tilsvarende tjenester, og hva det vil koste å
    bytte til dem.

Det forteller meg at bare ved å vurdere Skolelinux kan kommunene komme
bedre ut av det i lisensdiskusjoner med Microsoft, noe som nok gjør at
noen av dem ender opp med å velge Skolelinux.  Hvordan kan vi utnytte
dette?  Arrangere Skolelinux-konferanse for kommunene med offentlige
deltagerlister, slik at Microsoft blir klar over styrket
forhandlingsposisjon hos deltagerne?  Andre ideer?

-- 
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen
-- 
For  melde deg av denne epostlisten eller endre innstillingene dine besk:
https://lists.skolelinux.org/listinfo/bruker