Re: Warum nicht webmin ?

Am 13.04.2026 um 10:41 schrieb Michael Schueller:
> Hallo Liste
>
> Nachdem ich nun wieder und wieder versucht habe irgendetwas mit Cockpit
> zu konfigurieren, frage ich mich, was soll ich damit anfangen ?
>
> Ich kann weder Samba noch NFS (nur einbinden, nicht hosten)konfigurieren.
> Ich kann im Netzwerk nur die IP ändern
> Ich habe keine Möglichkeit den Bootloader zu konfigurieren
>
> Ich könnte das so weiterführen, ich kann aber auch sagen, Cockpit ist
> mehr ein Monitor, denn ein Konfigurationstool.
> Nun hab ich Cockpit auch mal unter Ubuntu installiert (wo es nicht
> vorinstalliert ist) und finde nur die selben Möglichkeiten zur
> Konfiguration. Also liegt es nicht an fehlenden Paketen.
>
> Nun hab ich mal webmin installiert und finde hier ein ausgereiftes
> Produkt, das am 24 März das letzte mal aktualisiert wurde.
>
> Ich stelle also fest, mit Webmin kann ich was anfangen, mit Cockpit
> nicht. Warum also setzt Leap nicht auf Webmin ?
>
> MfG, Michael
>

Ich schrieb kürzlich ja in einem anderen Thread dass Cockpit eine Art 
Webmin 2.0 ist.
Cockpit ist halt neuer und somit impliziert das halt viel besser als das 
steinalte Webmin, welches es schon gefühlt ein halbes Jahrhundert gibt.

Im übrigen halte ich alles was nur Teile der Sachen abdeckt im Vergleich 
zu anderen Tools als völligen Schrott. Dazu zählt bei mir Cockpit als 
auch diese tollen systemd Erweiterungen (Netzwerk Konfiguration, Autofs 
Ersatz, Logfile-Ersatz ...) Alles schön und gut, aber wenn es nicht alle 
Eventualitäten abdeckt ist das halt einfach Müll und nicht zu gebrauchen.


Manfred