Re: Leap 16.0 - Neuinstallation - Die schlechteste SUSE aller Zeiten

Am 31.05.26 um 12:09 schrieb Daniel Bauer:
> 
> 
> Am 31.05.26 um 11:46 schrieb bnacht:
>> Am 19.05.26 um 12:23 schrieb Daniel Bauer: (...)
>>> Wovor ich persönlich eher Angst habe (und es deshalb so weit wie
>>> möglich herausschiebe) ist, meinen Haupt-Rechner upzugraden ohne
>>> etwas vom Bisherigen zu zerstören...
>> 
>> Ich kenne deine spezielle Konfiguration nicht, aber hier™ lief das
>> Upgrade wie ein heißes Messer durch Butter ...
(...)
> 
> Gut zu hören!
> 
> - Hast du es mit zypper dup gemacht oder dieses Update-Tool benutzt?
Ich habe beide Male das Migrations Tools genutzt.

> Ich tendiere zu ersterem -
Bei ersten Rechner hatte ich voreilig als Ziel die Version Leap 16.1
gewählt. Das ist aber wohl die Alpha der kommenden Version. Da es dafür
keine (oder nicht sofort) Updates gab habe ich dann mit zypper dup die
Version zurückgedreht (Und das hat ohne einen Mukser geklappt!)

> Hast du Dritt-Repositories (z.B. packman, nvidia) deaktiviert und
> später wieder eingefügt und danbnb die entsprechenden Pakete
> geändert, oder die Repos direkt auf 16.0 umgestellt und dann
> upgedatet?
Wie gesagt nvidia gibts hier nicht. Ansonsten benötige ich nur das
Packman Repo. Da bin ich nun gar nicht mehr sicher ob ich die Quelle
manuell geändert habe oder ob das schon vorgegeben war. Auf jeden Fall
war das Packman Repo während des Upgrades aktiv.

> Mein System ist nicht headless (nur ich manchmal), sondern ein 
> (auser / boot) voll verschlüsseltes System mit X11-KDE und Nvidia- 
> CUDA. Sowohl X11 wie CUDA sind für mich "lebenswichtig", wobei ich 
> glaube X11 zu behalten ist kein Problem...
OK, dazu kann ich nichts sagen. Dann ist es wohl umso wichtiger ein 
getestetes Backup (als Image) zu haben.

Bernd