Re: Probleme mit kaffeine-0.8.7

Hallo,

Manfred Tremmel wrote:
> Am Montag, 16. März 2009 schrieb Juergen Rienaecker:
>
>> Auf der SuSE-10.3 funzt kaffeine mit meinem 1GHz-Athlon auch sehr
>> gut. Ich kann sogar den Compiler laufen lassen, ohne daß es Probleme
>> mit dem Bild gibt.
>> Auf der SuSE-11.x braucht kaffeine mehr CPU und für andere Prozesse
>> bleibt wenig übrig. Das Bild ruckelt, wenn da z.B. noch ein cronjob läuft.
>
> Mit einen Kernel mir eigener Config compiliert, braucht kaffeine
>> weniger CPU, aber die unter der SuSE-10.3 gewohnte Quallität wird
>> nicht erreicht. Außerden wird kaffeine auf SuSE-11.x nach wenigen
>> Minuten stumm, d.h. der Audiokanal geht verloren.
>> Nach einem Neustart von Kaffeine geht der Audiokanal dann unbegrenzt.
>>
>> Was läuft hier schief ?
> Hängt davon ab. Wenn ich z.B. mit Intel-Chipsatzgrafik (GMA950) die 3D-
> Effekte in KDE 4.2.1 einschalte schluckt X.org beim fernsehschauen 
> allein schon 50% CPU Zeit, jedwede grafische Operation (z.B. Fenster 
> verschieben) bringt das Bild zum stocken, egal ob noch CPU-Zeit übrig 
> ist, oder nicht. Deaktiviere ich die Desktopeffekte, schrumpft die Sache 
> auf < 10% und die Sache läuft rund.

Compiz und ähnlichen Schnickschnak habe ich ausgemerzt. Mein 1GHz Athlon mit
der Ati-Radeon Grafikkarte ist damit überfordert.

> Zu ergründen wäre also, wo genau die Belastung her kommt. von X.org, dem 
> Soundserver, Kaffeine, ...
>
> Auch die Konfiguration ist entscheidend, gerade das DeInterlacing 
> schluckt meist deutlich mehr CPU-Zeit, als das dekodieren des MPEG2 
> Stroms, in Kaffeine gibt es hier verschiedene Qualitätsstufen, deren 
> CPU-Belastung extrem auseinander geht. Vergleiche auch die xine 
> Einstellungen zwischen den beiden Installationen.
>
>> Die SuSE-10.3 nutzt den esound-daemon.
>> SuSE-11.x pulseaudio-esound-compat.
>>
>> Liegt das daran ?
> Pulseaudio ist im Moment die reinste Baustelle, ich würde dringend davon 
> abraten, es zu verwenden. Gerade das xine-Ausgebeplugin hat noch massive 
> Probleme (ob das an Pulseaudio oder dem Plugin liegt, sei mal 
> dahingestellt).
>

Ich habe mich mit dem Pulsaudio auch noch garnicht anfreunden können.
Aber Gnome-2.24 orientiert sich darauf. Und ich hatte damit große Probleme
mit Gnome-2.24 auf der SuSE-11.0. Und auf der SuSE-10.3 habe ich nicht alle
Gnome-2.24-Packete installieren können, d.h. gnome-session-2.22.3,gdm-2.20.9
habe ich behalten und es läuft damit mit esound-daemon und dem Alsermixer.
SuSE-11.0 bietet mit default einen unbrauchbares Lautstärkereglertool.

Irgendwo habe ich mal gelesen. das Gnome-2.26 das nicht mehr tun soll.
Es kommt ja in kürze raus. Ich lasse mich überraschen.

>> Und was läuft im Scheduling des Kernels > 2.6.25 schief, daß kaffeine
>> ruckelt.
> Es muss nicht am Kernel liegen.
>

Sagen wir mal, für meinen 1GHz Athlon sind diese neuen Kernelversionen
wohl bald ein Problem.
Bei kernel-2.6.22.19 konnte ich noch keinen wesentlichen Unterschied zwischen
dem SuSE-Kernel und einem selbst configurierten und compilierten Kernel erkennen
Ab 2.6.25 ist der Perfomanzunterschied deutlich zu merken.

Gruß Jürgen Rienäcker

-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe-stAJ6ESoqRxg9hUCZPvPmw@public.gmane.org
For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help-stAJ6ESoqRxg9hUCZPvPmw@public.gmane.org