Re: Frage zu AVI (Videos von Canon Foto)
David Haller <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.suse.multimedia.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo,
Am Die, 03 Nov 2009, Werner Franke schrieb:
>On Mon November 2 2009 David Haller wrote:
>> Am Mon, 02 Nov 2009, Werner Franke schrieb:
>> >On Thu October 29 2009 David Haller wrote:
>> >> >Dieses Jahr versuche ich mit kdenlive einen Urlaubsfilm daraus zu
>> >> > machen, der am Schluss auf eine DVD kommen soll.
>> >> >(Ist allerdings etwas anstrengend, weil kdenlive dauernd abstürzt)
> [...]
>> >
>> >http://home.arcor.de/wfranke/urlaub/Moevenflug.avi 13.5 MB
>> >http://home.arcor.de/wfranke/urlaub/Seaquarium.avi 2.7 MB
>>
>> Ah, mir fällt dabei ein: die Dateien die du aneinanderhängen willst
>> müssen gleich kodiert sein (Video und Audio)...
>
>Ahh, das wird's dann wahrscheinlich gewesen sein, denn ich habe MPEG2,
>AVI und MOV gemischt (kdenlive). Bei avidemux weiss ich es nicht mehr
>genau.
Container ist noch am ehesten egal, es kommt v.a. darauf an was
drinsteckt ...
>> Ich hab hier eigentlich keine Probleme. Mit ffmpeg kannst du auch
>> gleich das Audio umkodieren (einfach -acodec libmp3lame ergänzen).
>>
>Meinst Du AVI nach AVI mit ffmpeg ?
Ich meinte bei der Konvertierung mit ffmpeg nach MPEG2 (z.B.).
>Aber es ist eigentlich nicht so wichtig, weil wenn ich schon kodieren
>muss, mache ich's gleich in ein anderes Format, das auch nicht so viel Platz
>braucht.
Container kannst du wählen wie du magst.
> [...]
>>
>> Ergebnis:
>> $ du -k *
>> 13808 Moevenflug.avi
>> 6640 Moevenflug.mpg
>> 5512 Moevenflug_mencoder.mpg
>> 2140 Moevenflug_x264.avi
>> 2768 Seaquarium.avi
>> 1316 Seaquarium.mpg
>> 600 Seaquarium_x264.avi
>>
>> MPEG4/Divx könnte man auch noch in die Auswahl einbeziehen, bei
>> gleicher Qualität ist das nochmal deutlich kleiner als MPEG2, und läßt
>> sich problemlos mit avidemux schnibbeln (inkl. ggfs. Rekodierung nur
>> um die Schnitte)... z.B.:
>>
>> -lavcopts vcodec=mpeg4:vqscale=3
>
>Danke für die ausführlichen Hinweise.
>Muss ich mir zu Hause etwas genauer zu Gemüte führen...
>
>MPEG4:
>Gestern wollte ich mit kdenlive (da muss ich mich erst mal
>nicht um die Kodierdetais kümmern) zwei Filmteile (nicht vom Urlaub)
>zusammen als eine Datei als MPEG4 zu erzeugen.
>Aber das dauert ja ewig.
>Obwohl ich einen Intel Core 2 Duo E8400 mit 2x3GHz und 4GB RAM habe, hätte
>es über 4 Stunden gedauert. Wenn ich mich recht erinnere war das auch einer
>der Gründe, warum ich MPEG4 nicht weiter verfolgt habe.
Das ist normal. H.264 braucht einfach sehr viel Rechenzeit.
>Die gleichen beiden Filmteile als MPEG2 waren nach 1.5 Stunden fertig.
MPEG4 Divx/Xvid könnte da eine Alternative sein, das geht deutlich
schneller als H.264 und braucht deutlich weniger Platz als MPEG2.
Mit mencoder z.B.:
-lavcopts vcodec=mpeg4:vqscale=3
>Eventuell probiere ich mal Deinen H.264/AC3 Befehl aus, ob das auch so lange
>dauert.
Wird genausolang dauern. Und zwar egal, ob du's in einen .avi, einen
.mp4 oder in einen .mkv Container einpackst.
-dnh
--
"Computer gehorchen deinen Befehlen, nicht deinen Absichten."
-- Sig von Till Pontinius