Re: Werte für das C'sche srand()

Hallo,

On Wednesday 13 October 2004 00:08, David Haller wrote:
> Am Tue, 12 Oct 2004, Bernhard Walle schrieb:
> >* Ferdinand Ihringer <[email protected]> [2004-10-12 22:08]:
> >> Ich habe ein Problem mit Zufallszahlen bzw. ein Problem mit dem
> >> Ausgangswert für Pseudozufallszahlen mit srand(). Das Programm sollte
> >> plattformunabhängig sein und ich würde mich gerne auf die zum
> >> ANSI-Standard gehörenden Funktionen beschränken, aber für statistische
> >> Zwecke rufe ich es z.B. 10000 mal hintereinander auf. Als einzigen
> >> plattformunabhängigen Wert, der da in Frage kommt, kenne ich da time(0).
>
> BTW: "eigentlich" sollte das wohl 'time(NULL)' sein.

Im Quelltext steht auch NULL statt 0 drin. Ich wollte hier nur nicht zu 
ausschweifend werden.

> >> Die 10000 Programmaufrufe erstrecken sich aber
> >> nun leider über ein bisschen mehr als 60 Sekunden. Da hätte ich das
> >> Programm auch nur 60 mal aufrufen können.
> >
> >PID auslesen (getpid() unter POSIX) geht auch nicht? Ansonsten kann
> >man auch uninitialisierte Variablen vom Stack auslesen, geht natürlich
> >aus jeder Plattform. ftime() wäre auch POSIX, aber eben nicht ANSI C.
>
> Und vielleicht 'gettimeofday' oder statt 'time'. Das mit der PID ist
> sicherlich auch noch ne Idee.

Alles schön, aber alles 'nur' POSIX...

> Evtl. koennte mann das Ergebnis auch noch durch einen Hash-Algorithmus
> schicken, z.B. MD5 oder SHA1 und dies dann wieder auf 'sizeof(unsigned
> int)' "kuerzen" (und zwar nicht mit nem einfachen 'mod').

Eine Frage aus reinem Interesse: Wie würde man das machen? Einfach von den 
16-MD5 die sizeof(unsigned int) ersten Bytes nehmen?

Ferdinand


-- 
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    [email protected]
Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: [email protected]