Re: MySQL: affected_rows treibt mich in den Wahnsinn

Am Montag, 29. November 2004 22:03 schrieb Joerg Rossdeutscher 
(Joerg Rossdeutscher <[email protected]>):

>
> UPDATE SET name="ratti" WHERE id=13
> if mysql_affected_rows == 0 {
>  INSERT SET name="ratti" , id=13
> }
>
>
> Das klappt in allen Fällen - AUSSER, wenn der Datensatz vorher
> schon genau so aussah, denn affected_rows meldet nur die
> tatsächlich veränderten Datensätze zurück (Bin ich alleine mit
> der Meinung, daß das total bescheuert ist?). In diesem Fall
> bekomme ich eine 0 geliefert, der nächste Befehl liefert mir dann
> einen Fehler, weil die id als UNIQUE deklariert ist - was auch
> korrekt ist.
>

Habe folgendes für Dich gefunden:

(vgl: http://de2.php.net/manual/de/function.mysql-affected-rows.php)

"Note: When using UPDATE, MySQL will not update columns where the 
new value is the same as the old value.  This creates the 
possiblity that mysql_affected_rows() may not actually equal the 
number of rows matched, only the number of rows that were literally 
affected by the query."

As of PHP 4.3.0 (I assume, I only tried with 4.3.2), you can make 
mysql_affected_rows() return the number of rows matched, even if 
none are updated.

You do this by setting the CLIENT_FOUND_ROWS flag in 
mysql_connect(). For some reason, not all the flags are defined in 
PHP, but you can use the decimal equivalent, which for 
CLIENT_FOUND_ROWS is 2.

So, for example:

$db= mysql_connect("localhost", "user", "pass", false, 2);
mysql_select_db("mydb", $db);

$query= "UPDATE ...";
mysql_query($query);
print mysql_affected_rows(); // more than 0
mysql_query($query); // same query twice
print mysql_affected_rows(); // still more than 0


Gruß Martin



-- 
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    [email protected]
Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: [email protected]