Re: IDE
David Haller <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.suse.programming |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo,
Am Sat, 19 Nov 2005, Stefan Seifert schrieb:
>da ich momentan auf der suche nach einer brauchbaren IDE zur c/c++
>programmierung bin, wollte ich hier mal nachfragen was den verwendung
>findet.
XEmacs/GNU Emacs oder (g)vim.
>Bzw wo die vor- und nachteile der einzelnen IDEs liegen.
O.g. sind "Allzweck"-Editoren, deren diverse (Sub-)Modi eigentlich
alles bieten, was man braucht. Und das eben nicht nur fuer ein oder
zwei Programmiersprachen.
GUIs zusammenklicken kannst du immer noch mit Glade oder dem
QT-Designer oder oder...
Weiterverarbeitung dann eben mit Emacs/vim.
Ja, das braucht (anfangs) etwas mehr Zeit zum Einarbeiten, aber
das lohnt sich, denn anschliessend kannst du o.g. Editoren eben
fuer alles[1] verwenden.
Achso, und 'make' ist auch noch so ein Tool, das man zu sehr viel mehr
verwenden kann, als gemeinhin angenommen. Z.B. per make + sh + mysql +
latex automatisiert Adress-Etiketten, Serienbriefen etc. pp. erstellen
kann.
-dnh
[1] ich schreibe alles mit XEmacs... Mails, News, (La|Bib)TeX, perl,
awk, sed, sh, C, C++, Java, RPM-specs, HTML, SGML, XML, XSL,
u.v.a.m... Alles mit Syntax-Highlighting und und und... Bei LaTeX
z.B. dank preview-latex teilweise _echter_ WYSIWYG-Modus (was
AFAIK _kein_ anderer Editor kann)... Und das bei Bedarf auch unter
Windows... Das alles gilt auch fuer GNU Emacs und vim (der ohne
preview-latex).
--
"Cola fuer Allah" -- Dieter Hildebrandt
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
[email protected]
Um eine Liste aller verfÃŒgbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: [email protected]