Re: Eclipse und Latex + Rechtschreibkorrektur

David Haller <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.suse.programming
Message-ID <[email protected]>
Hallo,

Am Sat, 07 Jan 2006, Tim Oliver Wagner schrieb:
>eigentlich wollte ich nur einen Editor fÃŒr alle Projekte haben ...

Dann nimm (X)Emacs mit AucTeX (ggfs. RefTeX) und PreviewLaTeX. Das ist
praktisch eine unschlagbare Kombination gegen die auch Kile nicht
anstinken kann. Ich persoenlich ziehe XEmacs vor, aber ich wuerde dir
dennoch empfehlen dir zuerst GNU Emacs anzuschauen -- und "zeitnah"
auch nen XEmacs. Letzterer hat oefter mal bessere Features, ersterer
ist halt u.a. kompatibler... Siehe auch www.emacs.org / www.xemacs.org.

Und (X)Emacs kannst du dann eben auch gleich noch fuer alles andere
verwenden (scripte in sh, awk, ... Perl, C, C++, Java, ... RPM-Specs,
Mails, News...) wo du Text (im weitesten Sinne) schreiben musst. Und
nein, wie du bei mir siehst kann man auch XEmacs ohne Gnus verwenden
um seine mails und news zu schreiben... Schau mir in den Header und
ja, dieser Text wurde erstellt mit:

XEmacs 21.4 (patch 15) "Security Through Obscurity" [Lucid] (i686-pc-linux, Mule) of Sat Feb  5 2005 on slarty

Achso, als Alternative zu (X)Emacs gibt's vim, das ist IMO aber eine
sehr persoenliche Entscheidung. Bei LaTeX liegt z.Z. aber Emacs wohl
deutlich vorn.

-dnh

-- 
Aaaargh. Was war das denn? Schiss-Dur, oder Gugge-Moll? So schief
gestrichen hat ja noch keiner.                   -- Jakob in dag°

-- 
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    [email protected]
Um eine Liste aller verfÃŒgbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: [email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.