Re: C#? Oder doch eher C/C++?

Am Dienstag, 29. Mai 2007 01:50 schrieb Jens Nixdorf:
[...]
> Ausserdem finde ich es immer noch problematisch, mehr oder weniger von
> zwei Herstellern abhängig zu sein (MS auf der MS-Seite und Novell auf
> der Mono-Seite).

Na ja, das sehe ich ein wenig anders. Mit C# ist man weder von MS noch von 
Novell abhängig. Die mono-Laufzeitumgebung ist ein Community-Projekt. Gut, 
Novell ist stark involviert, aber mono ist nicht Abhängig von Novell - eher 
umgekehrt.
Die ganzen Klassenbibliotheken sind frei.

Um auf Thomas Ausgangsfrage zurückzukommen: Simple GUI-Anwendungen (Daten 
anzeigen, Berichte, oder Konfigtools) lassen sich unter C# mit ähnlich 
niedrigem Aufwand erstellen wie damals mit dem unsäglichen VB. Wobei C# 
natürlich nicht mit VB zu vergleichen ist. Kompliziertere Anwendungen sind 
auch möglich, auch multithreaded, aber da kommt dann die Laufzeitumgebung 
stärker zum tragen. 

Der einzige Wermutstropfen ist derzeit noch, dass man für die Dokumentation 
auf das msdn angewiesen ist. Aber das wird sich in Zukunft sicher noch 
ändern.

Unterm Strich wirst Du (bzw. Dein AG) nur dann herausfinden ob Euch C# etwas 
nutzt, wenn Ihr ein wenig Zeit investiert und es mit einem (kleineren) 
Projekt ausprobiert.
[...]
> mfG, Jens

Gruss
Mario