Re: libdbus++ Build

Philipp Thomas <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.suse.programming
Organization SUSE LINUX Products GmbH, G F: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nürnberg)
Message-ID <[email protected]>
* Sascha 'saigkill' Manns ([email protected]) [20090216 13:53]:

> libdbus++.i586: E: shlib-policy-name-error (Badness: 10000) libdbus++-0_6_0
                                                              ^^^^^^^^^^^^^^
Da gibt Dir rpmlint schon den Namen vor, den es zu sehen wünscht. Ergo
solltest Du in libdbus++ ein Subpaket mit diesem Namen erzeugen, welches
*nur* die dynamische Bibliothek sammt Symlink enthält (sprich 
%{_libdir}/libdbus++.so.*).

> Und auch wie vergebe ich Versionsnummern für so-Files?

Die Versionsnummern werden von Bibliothek zu Bibliothek unterschiedlich
gehandhabt, wobei nur wenige Projekte einen Plan zu haben scheinen, wie man
sowas vernünftig handhabt. Das vernünftigste Konzept, welches mir
bislang untergekommen ist findet sich in der libtool Dokumentation 
(info '(libtool)Versioning'). BTW, abgesehen von dem guten Konzept macht
libtool IMO mehr Probleme als es löst :)

Philipp
-- 
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.