Re: Bitte um Korrekturlesen eines .spec fürs BS + dessen Bedienung

Am Sonntag, 21. Juni 2009 schrieb David Haller:

> hab heute "mal eben" ein Paket gebastelt, und würde mich freuen, wenn
> jemand, der sich besser als ich mit dem BS / den SUSE Gepflogenheiten
> für spec-Dateien auskennt, mal drüberlesen könnte, ob irgendwas
> auffällt / falsch ist ...

Schaut nicht übel aus.
Ist es sinnvoll uniconv nach uniconvertor umzubenennen, oder wäre es 
nicht günstiger einen link zu setzen, um beide Varianten zur Verfügung 
zu haben?
Ansonsten bin ich bei meinen spec Files immer etwas vorsichtig, was das 
"%clean" angeht. Wenn sich ein Schlaumeier buildroot auf / legt,  dann 
gute Nacht. Ich verwende deshalb gerne folgende Konstruktion:

[ "%{buildroot}" != "/" ] && %__rm -rf "%{buildroot}"

Ist manchmal auch ganz sinnvoll sich das oben in den "%install" Bereich 
zu legen, damit man nicht Erblasten aus früheren Build-Versuchen dort 
vorfindet (hatte schon oft mit Files zu kämpfen, die ich zwar nicht mehr 
installiert habe, die aber trotzdem immer wieder als unpackaged 
aufgeführt wurden, ein Aufräumen hilft da weiter.

-- 
Machs gut    | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
             | http://packman.links2linux.de/
Manfred      | http://www.knightsoft-net.de