Re: usb-storage

On Fri, Apr 08, 2011 at 10:04:08AM +0200, Thomas Moritz wrote:
> Hallo,
> 
> ich habe nun zum ersten Mal einen USB-Stick an das neue System 
> mit Kernel-2.6.38.2 gesteckt. 
> 
> -die erste Partition ist ein ISO!
> -die 2. Partition=ext4
> 
> Syslog (v. busybox) meldet erstmal nichts!
> 
> dmesg sagt zu dem Stick:
> [   69.560069] usb 1-4: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2
> [   69.928058] usb 2-4: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2
> [   70.078219] usb 2-4: not running at top speed; connect to a high speed hub
> [   70.090222] usb 2-4: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5530
> [   70.090244] usb 2-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
> [   70.090265] usb 2-4: Product: SanDisk Cruzer
> [   70.090281] usb 2-4: Manufacturer: SanDisk
> [   70.090297] usb 2-4: SerialNumber: 22428313B4528075
> [   70.092719] scsi2 : usb-storage 2-4:1.0
> [   71.099216] scsi 2:0:0:0: Direct-Access     SanDisk  SanDisk Cruzer   8.02 PQ: 0 ANSI: 0 CCS
> [   71.099888] sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
> [   71.119153] sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
> 
> ...mehr nicht!
> 
> mount /dev/sdb2 /mnt
> -failed: No such file or directory
> 
> fdisk /dev/sdb   # und wieder raus mit 'q'
> 
> Ploetzlich tut sich was:
> dmesg:
> [  176.023895] sd 2:0:0:0: [sdb] 31752191 512-byte logical blocks: (16.2 GB/15.1 GiB)
> [  176.035855] sd 2:0:0:0: [sdb] Asking for cache data failed
> [  176.035893] sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
> [  176.061858] sd 2:0:0:0: [sdb] Asking for cache data failed
> [  176.061892] sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
> [  176.070942]  sdb: sdb1 sdb2
> 
> mount /dev/sdb2 /mnt   # alles ist gut
> Dieses Problem gab es mit Kernel-2.6.37-rc5 nicht. Beide Partitionen
> wurden im System nach dem Anstecken vom Stick gemeldet.
> Die Kernel-menuconfig bin ich jetzt mehrfach durch und finde
> nichts, was ich vergessen haben koennte. 
> 
> Wer hat dazu eine Idee?

Der Partition scan ist nicht gelaufen am Anfang, sonst haette er beim Anstecken schon Paritionen erkannt.
Die Frage ist eher warum nicht. Geht das anderen normalen USB Sticks auch so? Oder nur dem einen?

Ciao, Marcus