Re: backquotes

>>>>> In [emacs-mime-ja : No.02189]
>>>>>	守岡知彦 / MORIOKA Tomohikoさん wrote:

>>> 実装面に関しては、私自身として review できてない部分も少なくないの
>>> ですが、eword-encode.el の該当個所に関しては luna で書き換えるのが
>>> 良いかなと思います（あるいは、関数でも良いかも）。

>>> ;; これは、やってみようと思います。

> これ、手を付けてみたんですが、十分に抽象されてない場所がいっぱいあるこ
> とが判りまして、ちょっと中断しました。ただ、逆にいえば、code を奇麗に
> するという観点では、luna 化は是非すべきだと思いました（多分、可読性が
> 向上します）。

うーむ、可読性ですか。luna は emacs-w3m の shimbun で利用してい
るので、最近はようやく読めるようになったもののいまだに苦手です。
それは関数や変数がデフォルトの obarray ではない場所に隠蔽されて
しまうことと、あまたの luna-* マクロの展開結果を頭の中で容易に思
い浮かべることができないことにあります。何か問題が起きると、ぼく
は 2重 3重に入れ子になったマクロをすべて展開して確認するのが常で、
どうにも効率が悪い。少数の人たちが自在に使いこなしているのを見る
と、単にぼくの能力の問題なのでしょうが。Gnus の nnoo.el にはあま
り抵抗を感じないのですけれどね。

> ただ、いきなりするのは危険なので、その前に、一旦、リリースした方が良い
> と思います。できれば、昨日の山岡さんによる修正の前の状態で 1.14.9 をリ
> リースしたいと思うのですが、いかがでしょうか？その後、現状を再度取り込
> むということで。

最近の変更を取り下げました。ChangeLog までも消してしまうのは良く
ないと思うので、逆にごみを増やしてしまいましたが、ご容赦。リリー
スするしないに関して意見はありません。
-- 
山岡