Re: NetPa'ci Abdullah Guclu iceride!

On Fri, 9 Jan 2004, Husamettin Baskaya wrote:
> Bu isler Blacklistlerle her yerde hallediliyor ama biz niye
> becerimiyoruz bunu anlamiyorum. Ben bunu arastirip listeye geri
> donecegim. Bunu amerikada nasil yapiyorlar.

Merhaba,
Kara listeler yolu ile spam'in engellenmesine calisma secenegini, bir
takim baska teknikler de dahil olmak uzere hem bu liste uzerinde ve hem de
cesitli baska platformlarda uzun sureler tartistik / tartisiyoruz.

Listenin arsivine goz atmanizi oneririm; sanirim linux listelerinde de bu
konuda hararetli bir tartisma yasanmisti, onun arsivine de goz
atabilirsiniz.

Teknik acidan spam ile mucadelede %100 garantili olmayan ancak cok etkili
olabilecek pek cok teknoloji kullanilaiblir bicimde elimizde var. Isin
teknisyenleri olarak ben ve benim gibi dusunen pek cok kisi de katki
verebilecek durumda. Temel problem, koordineli bicimde kullanilacak bu
mekanizmanin ya da mekanizmalarin operasyonel sorumlulugunun kim
tarafindan ve nasil ustlenilecegi bence. Bu noktada en onemli problemin
duzenli fonlamanin nasil yapilacagi oldugunu dusunuyorum.

Deniz Hanim'in pyzor onerisi, RBL onerileri, trap account kullanma onerim
de dahil olmak uzere pek cok onerinin hayata gecirilmesi kolay ama bu
onerileri ayakta tutmak icin operasyonel sorumluluk tasiyacak is gucune
ihtiyac var ki bunu gonulluluk esasi ile saglamak; surekliligini korumak
mumkun degil.

ISP'lerin bir kacinin ya da ISP derneginin fonlamasi ile boyle bir calisma
gerceklestirilebilir. Odenecek paralar, tasarruf edilenler ile
kiyaslandiginda oldukca dusuk kalacaktir.

selamlar,
-bd