Re: Amerika da ki CAN-SPAM kanunu

Merhaba H=FCsamettin Bey,

Iletimde verdi=F0im NY Times haberinin =F6zeti, ve SPAM konusunda
guvenebilecegimiz "tek" taraf olan Epic.Org baglantisindaki ilk haber,
yoruma yer birakmayacak denli aciktir: "Can Spam" Yasasinin =
getirdiklerini
topyekun yadsimamakla birlikte, kendisi SPAM olayinda ciddi bir iyilesme
getirmesi olasi degildir. Gelecekte yap=FDlacaklarin belirlenmesinde
yararlanilacak bir taban olusturabilir, diye dusunuyorum.=20

Selamlar.
Atilla Elci
DAU BMB =20

-----Original Message-----
From: [email protected] [mailto:[email protected]] =
On
Behalf Of Husamettin Baskaya
Sent: Sunday, January 11, 2004 1:04 AM
To: [email protected]
Subject: [anti-spam] Amerika da ki CAN-SPAM kanunu



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Atilla bey CAN-SPAM yorumunuza katilmiyorum. Amerikada genelde kanunlar =
Bu
kanunla ilgili bir isim, kisaltma vs ile tanimlanirlar. Muhtemelen CAN =
burda
SPAM layin milleti:) manasinda kullanilmamistir..

Asagida Yeni kanun hakkinda bir kac link bulacaksiniz...

Elestirilere gore..

Spam i kesin bir sekilde onleyecek yeterlilige sahip degil. Fakat =
getirdigi
duzenlemeleri ve alaninda ilklerden biri oldugunu dusunurseniz cok =
onemli
bir adim oldugunu takdir edersiniz..

Zaten kanunda da bu acik olarak belirtiliyor. Bu kanun %100 spam i =
durdurmak
icin yapilmis bir kanun degildir diye. Spam la mucadelede kanunlar =
(yerli ve
uluslararasi) ve teknik onlemler birlikte ele alinmali diyor.

Bunun yaninda Belli devlet kurumlarina  SPAM listlerde bulunmak
istemeyenlerin adreslerinin tutuldugu  "do not spam"  "spam gonderme =
bana"
listeleri olusturma hakki veriyor.

Do Not Spam listeleri  Amerikada telemarketing yapan firmalarin =
kendilerini
aramalarini onlemek icin olusturulmus "do not call" listelerinden
esinlenmis. Telefon numaralarindan daha karmasik bir konu oldugu icin =
bunun
uygulanabilirligide tartismali...


Bunun yaninda spamlarin  etiketlenmesini, relaye acik serverlarin
kullanilmasini,  istendiginde bu listelerden GERCEK manada cikilmasini
saglayacak sistemlerin olmasini , pornografic ve kucuk yasta cocuklari
etkileyecek icerikli emaillerin etiketlenmesini, federal kurumlara bu =
konuda
sorumluluk ve yetki veriyor.. Para ve Hapis cezalari getiriyor..

Asagida Yururluge giren kanunu, Beyaz Saray in sayfasindan konu hakkinda
genel bilgi, FTC Federal Ticaret Komisyonu baskaninin konu hakkinda soru
cevaplarini  ve kanunu elestiren yazilari bulacaksiniz..


Yururluge giren kanun...

http://www.spamlaws.com/federal/108s877.html

Beyaz Saray in acilamasi.

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031216-4.html


FTC Federal Ticaret Komisyonu Baskaninin Soru Cevapli yazisi
http://www.whitehouse.gov/ask/20031216.html

Kanunu elestiren bazi yazilar..

http://www.theregister.com/content/6/34690.html

http://www.cauce.org/news/index.shtml

Umarim kanun hakkinda bir fikir vermistir bu linkler..

Selamlar
Husamettin

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.2

iQA/AwUBQACExKyFo1HUVwGSEQLaUACeOUPkEXbUN0cwQK6SQMBa00bXKvkAnAmw
Jkl5ewC364ym4GlzxW7yhJRv
=3Du5CO
-----END PGP SIGNATURE-----