Re: eylem plani ve yapilanlar
"Serhat Akkilic" <[email protected]> Mon, 12 Jan 2004 12:11:53 +0200
| Newsgroups | gmane.mail.spam.anti-spam.turkish |
|---|---|
| Message-ID | <026c01c3d8f4$8a92c440$6800a8c0@sakkilic> |
Herkese merhaba, is yogunlugu dolayisiyla emaillere ancak cevap verebiliyorum. Murtaza bey'in onerisi kapsamli ben kendisine gectigimiz yillarda da destegimi belirttim, hala da arkasindayim, gerek sahis gerekse sirket olarak destek vermeye hazirim/haziriz. Bahsedilen konularin hepsini sirketimizin yonetim kurulunda da paylasacagim. Spam konusu bizim isimiz icin de ciddi bir tehdit oldugundan, bu gonullu cabayi mumkun oldugunca desteklemek adina bir prensip kararimiz zaten vardi. Ancak bunu somut adimlara dokmek icin de bir girisimim olacak, bir kac gun icerisinde onerilen plan uzerinde nasil bir katkimiz olabilir bununla ilgili bir dokuman hazirlayip gruba bir geri donusum olacak, hemen ardindan da eger fiziksel olarak bulusup tanisabilecegimiz arkadaslar varsa memnuniyetle ofisimizde biraraya gelebiliriz, olmazsa da tabii ki internet uzerinden biraraya gelmeye devam ederiz. bahsettigim dokumani en kisa zamanda hazirlayip goruslerinize sunacagim, beraberce sekillendirmek icin. iyi calismalar, Serhat Akkilic Message Marketer ----- Original Message ----- From: "Husamettin Baskaya" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Monday, January 12, 2004 12:51 AM Subject: [anti-spam] Re: eylem plani ve yapilanlar > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Serhat bey, > > Belki spam email den once Turkiyenin ciddiye almasi gereken sey spam > SMS. Cep telefonu ve Internet kullanimi goz onunde tutuldugunda > tahmin ediyorum bu yaklasim gercekci olacaktir.. > > Tabi suda bir gercek ki ikisi tam olarak bir degil. SMS gondermek > icin bu kisiler bir ucret veriyorlar. Emailde bahsi bile edilmiyecek > bir maliyeti var olayin. > SMS le gonderilen msg buyuklugu sinirli oldugu icin calinan zaman o > kadar dikkat e deger degil ve sms i download etmek icin bir para > vermiyorsunuz.. Gelen numara ve konu basligindan cogu zaman okumadan > rahatlikla silebilirsiniz. Tabi bunlar demek degilki insanlar sizi > SMS leyebilir :) gecenin bir yarisinda diiiittt diiiitttt... diiiittt > dittttt... :) diye msg almak hicde hos olmasa gerek.. veya bu msg > lardan dolayi telefonunuzun msg kapasitesinin dolmasi. > > Sizin bahs ettiginiz gibi bazi Cep telefon operatorleri kendilerini > saglama almak icin , ilerde yasanacak problemleri veya kendi ilkeleri > icin buna benzer sozlesmeler imzalatabilir musterilerine ve bu sadece > o sozlesmenin taraflarini baglar. Eminimki bu isden kar bekletisi > icine girecek kurum ve kuruluslar olacak ve Turkcell in hassasiyetini > gostermeyeceklerdir. Belki suan ilkeli davranan operatorler bile > pazar paylarinin dusmemesi icin sozlesmelerinde bazi duzenlemeler > yapacaklardir.. > > Amerikada SMS konusunda bir duzenleme varmi bilemiyorum ama Ingiltere > deki SPAM kanunu SMS i de kapsiyor. Yine tahmin ediyorum bu problem > guzel bir Kisisel bilgileri koruma kanunu ile duzeltilebilir. Kurum > ve kuruluslara verilmis kisisel bilgiler ancak kisinin rizasi ile > diger amaclar icin kullabilabilecek veya 3. kisilere verilebilecek > gibi bir hukum olmasi Numaranizi kime verirseniz verin bunu farkli > servisleri icin kullanamayacak. Tabi bu yinede tam manasi ile > problemi sozmeyecek. genel manada reklam yapan kisi ve kuruluslar > icin numaralari bulmak problem olayacaktir. Ozel bir yerden bu > numaralari almaya gerek yok.. > > Gecen gun listeyede gonderdigim Kisisel Bilgilerin Korunmasina dair > kanun bu konularda cok eksik bir kanundu ama son elden gecirilme > tarihi 28.01.2002 idi son halini bulamadim. Mustafa Hocamin bahs > ettigi adalet.gov.tr da kanunu bulamadim ama bu konuda 95 te bir > calisma baslattiklari daha sonra bu ekibi dagitip 2000 de yeni bir > calisma gurubu olusturduklarini ve hala calismalarin surdugunu vs > yaziyordu. Yani sizin anlayacaginiz :) yaklasik 9 senedir bir kanun > cikaramadik... Bu bilerek ve isteyerek ertelenmiyorsa soylenecek tek > sey yaziklar olsun bize... :).... > > Burda bir kez daha yeni cikan ozellikle teknolojik alanda duzenleme > getiren kanunlar daki komiklik ve yetersizliklere dikkat cekmek > istiyorum. Bilisim Suclari kanunu basta olmak uzere kanun > hazirlayanlarin konuyu hakim olmalari nedeni ile utanc duyulacak > kanunlar ve taslaklar ortaya cikiyor.. Bazen ortaya cikan ucube > kanunu gorunce insanin icinden keske hic dokunmasalardi demek > geliyor .. Korkarim Kisisel Bilgilerin Korunmasina dair kanunda oyle > olacak.. > > Bu kanun hala son halini bulamadim :) Allah rizasi icin yerini bilen > varsa soylesin :) > > > Selamlar > Husamettin > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: PGP 8.0.2 > > iQA/AwUBQAHTXayFo1HUVwGSEQLZ5wCePoLJoEw4VeCjrbiGJkqIIr1lrr0AoOuW > RPse80ukl/ExtOEQWF+J1EUV > =eXxe > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > >