Re: Ne SPAM, ne degil?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

 Selamlar satir aralarinda cevaplamaya calisayim...

> Merhabalar;
>
> Bu SPAM meselesi, ilk bakista gorundugunden karisik bir konudur.
>

Istenmeyen emailler SPAM olarak bilindigi icin bende spam dedim. SPAM
: kelime olarak bir  marka adi olup bir cesit konserve edilmis et..
Bunun Internette  emaille ne alakasi var a gelince, "Monthy Python's
Flying Circus adli oyunun surekli "spam" "spam" dendigi icin
konusmalarin  hic anlasilmadigi bir sahnesini  referans alan bir
tabir.

> Daha hangi mesajin SPAM olup, hangi mesajin SPAM olmadigini tespit
> edebilen ve tanimlayabilen bir sistem uzerinde uzlasilabilmis
> degil.
>

Esasinda hangi mesajin SPAM olup olmamasi aliciya kalmis bir olay.
Kendisinin bir sekilde bu emailleri almak icin riza gostermedigi
butun emailler SPAM emaildir. Bu isterse Milyon $$$ kazanma yollarini
anlatan sihirli bir formul olsun. Kisisel bilgilerin korunmasina dair
kanunla bu bir birini tamamlayan konular. Bugun Data protection
kanunu olan ulkelerde  email adresini verdiginiz herhangi bir kurum
bu  neresi olursa olsun sizin rizaniz haricinde bu emaili kendi
haberlerini reklamlarini vs icin kullanamaz.

> Cunku SPAM, e-maili alan ile gonderen ile alan arasindaki iliskiden
>  dogan bir konu. Bu iliskiyi de, net bir sekilde tanimlayan,
> kaydini  tutan, denetleyen bir mekanizmada henuz anlasilabilmis
> degil. Ve bunun  bir cok nedeni var.
>

Bu konu bazen cozumsuz tatisma ve anlasmazliklara sebep olmamasi icin
Duzenleme yapan ulkeler Spam emailleri genelde Istenmeyen Ticari
emaillerle sinirliyor ama bu digerlerinin  etik olarak spam olmadigi
manasina gelmiyor tabiki..

> Birinci neden, internetin dagitik, dolayisi ile de SINIR tanimayan,
> oyle  yasa koymakla falan kolay kolay engellenemeyen yapisi. Siz
> istediginiz  kadar Turkiye'de bir yasa cikarin, ve SPAM'e karsi son
> derecede agir  cezalar koyun, SPAM'in serbest oldugu dunyada bir
> tek ulke, SPAM'e  fiilen izin veren bir tek ISS, yada hosting
> firmasi varsa, SPAM
> gonderecek insani bunu gondermekten alikoyacak hicbir sey
> yapamiyorsunuz.
>

Esasinda Internet o kadar kontrol disi bir kavram da degil. Ulkeler
gerekli "abartilmamis " duzenlemeri yaptiklarinda bu konunun dahada
azaldigi gorulecek. Tabi onune gecmek mumkun mu? Cevap hayir ama
bugun cezalarla duzenlenmis hangi suc, yaptirimlar getirildikten
sonra bitmistir ki SPAM de bitsin ama bu duzenlemeler hem
caydiricilik hemde magdurlarin magduriyetini gidermeyi
amaclamaktadir..

> Ikinci neden, dedigim gibi, SPAM ile ilgili ortada tanim kargasasi
> olmasi. Nedir SPAM? "Izinsiz gonderilmis ticari kitlesel mesaj"
> oyle  degil mi? Peki ben, bu e-postalari, birer birer gondersem de,
> yine de  SPAM mi? Mesela buradan e-posta adreesini alip Husamettin
> beye bir  Viagra reklamini da ben gondersem, bir tek kisiye ozel
> olarak gondermeme  ragmen bu SPAM olur mu? Evet. Peki ticari olmasa
> da, siyasi, dini,  sosyal, baska nedenlere dayansa, SPAM olmaz mi?
> Olur. O zaman konu  sinirini da attik, geriye ne kaldi? Izinsizlik.
>

Sayet Gerekli duzenlemeler yapilirsa ister bir ister on kisi fark
etmez. Kisi istemeden  ona Ticari bir reklam gonerilemeyecek. Burda
Mektup ornegi  akla geliyor genelde. Firmalardan  mektupla reklamlar
geliyor ama onlar yasak olmadigina gore SPAM da yasaklanmamali gibi
bir yaklasim olabilir. Mektup da bunun butun masrafini gonderen kisi
karsilarken,SPAM emailde aldigim emailin parasini ben veriyorum. Yani
baskalarinin reklam yapmak icin gondermis olduklari emaillerin parasi
benden cikiyor. En anlasilir ornek GPRS:  GPRS ile internete
baglamiyorum. Herhangi bir data indirmezsem  sirket bu servisi
ucretlendirmiyor ama bu emailleri aldigim icin ucret ediyorum. Ne
diye boyle bir magduriyete ugrayayim?

> Peki, bir insan, kendisi ile temas kurulmasi ve e-mail gonderilmesi
> icin  ne zaman izin verilmis sayilir, ve ne zaman izin verilmemis
> sayilir?  Eger kendisi, acikca bir listeye uye olmus, ve belirli
> konuda belirli  kosullar altinda mesaj almayi kabul etti ise, o
> zaman bu izni vermis  (opt-in) demektir.

opt in dediginiz sey tamda bu degil. Bir listeye uyeyim ordan ne
gelirse raziyim demek degil bu. Bir listeye uyeyim o amaca yonelik
emailleri almak icin girdim bu listeye demek. Bu listeye uye birinin
Ilgisiz emailleri yine spam olarak tanimlanabilir...

>
> Bu da tamam. Peki, bu izin verilmedigi istisnasiz her durumda gelen
>  e-maillari SPAM deyip, suc adletmek dogru olr mu? Ornegin bir
> sirket web  sitesini acmis, e-posta adresini vermis, potansiyel bir
> musteri
> urun/hizmeti ile ilgili soru sormak, teklif almak icin bir e-posta
> gonderdiginde, izin almadi diye SPAM ya da suc olur mu? Hayir.
> Cunku o  sirket, potansiyel musterilerini aktif olarak aramaktadir,
> web sitesini  de bu yuzden kurmustur, ve bilakis memnun olur.
>

BU servisin parasin ben veriyorsam, sirketler icin  para, zaman ve is
gucu kaybi meydana getiyor ve verimsizlige sebep oluyorsa bu tur
emailleri spam olarak  degerlendirmek hicde yanlis olmayacaktir..

Tabi burda yine  yukarda bahs ettigim emaillerin toplanma amaci
geliyor. Bu sirket benim emailimi toplarken  bu maksadini soyledimi?
Bunu bilerek emailimi veriyorsam bunda birsey yok... ama Data
Protection kanunu burda olmazsa olmaz birsey..

> Peki, belirli bir hedef kitleye, yepyeni bir ürün/hizmet sunan, tam
> da o  hedef kitlenin istediklerini, ihtiyaclarini karsilayan bir
> hizmeti, tam  da o hedef kitlenin uyelerinden olusan bir listeye,
> (mesela belirli  meslek gruplari) gonderen bir insan, SPAM'le mi
> suclanir, yoksa "Faydali  bir hizmeti duyurarak iyi bir sey yapmis"
> mi olur?
>

Faydali kelimesi goreceli bir kavram olup, Fayda kisilere gore
degismektedir. Benim icin faydali olup olmadigina baskalari karar
vermemeli...

> Isterseniz, bir-iki ornek soru uzerinden, bu listede neyin SPAM
> sayilip  neyin SPAM sayilmayacagini net bir sekilde kararlastirmaya
> calisalim.

Kisaca Spam oyle veya boyle bu yonetmelikte duzenlenmis. ve spam
olarak da ifade edilmemis ama bir Hukukcu olan Sn Gulcan Cagli nin da
bu konuda fikrini aldigimda yonetmelik olarak eksik bir duzenleme
dedi kendileri. Herhangi bir yaptirim getirmemis. Aceleye getirilmis
eksik hatta komik bir yonetmelik oldugu kanaatinde birlestik...



Tanim meselesine gelince. Duzenlemeler zaten SPAM  ifadesini
kullanmiyorlar.  Bunun yerine belli bir tanimlamalar  getiriyorlar.
Bizim yonetmelikte oldugu gibi.


Bu tur duzenlemeler beceriksiz insanlarin elinden cikinca hayatimizi
iyice karmasiklastirmaktan ve eziyet haline getirmekten baska birseye
yaramiyor. Yetkilerin daha fazla sorumluluk bilinci icinde
kullanildigi bir ulke ozlemimiz her gecen gun dahada artiyor..

Herkese iyi calismalar ve spamsiz gunler diliyorum...

selam ve saygilar
Husamettin Baskaya

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.2

iQA/AwUBQCZQj6yFo1HUVwGSEQJ1OwCeInoiD54tW9ZlVK4MYSv6veEDojUAoLot
tPZ/PegFGe4xOsVyS+xOeVRy
=0Fqo
-----END PGP SIGNATURE-----