Re: RBL sansure donuseibilir mi?

Ozer Tayiz wrote:
> Ne yap=C4=B1lmal=C4=B1, nas=C4=B1l bir =C3=A7=C3=B6z=C3=BCm uygulanmal=C4=
=B1?
> Benim idealimdeki sistem, bana, RBL'lerdeki IP adreslerinden tutun,=20
> mesaj i=C3=A7eri=C4=9Finin filtrelenmesine kadar bir mesaj=C4=B1n SPAM =
olup olmad=C4=B1=C4=9F=C4=B1na=20
> benim karar verebilece=C4=9Fim her t=C3=BCrl=C3=BC yard=C4=B1m=C4=B1 sa=
=C4=9Flarken, kontrol=C3=BCn=20
> tamam=C4=B1n=C4=B1 da bana b=C4=B1rakmal=C4=B1. Spam olan mesaja tepkim=
i bile kendim=20
> se=C3=A7ebilmeliyim. "Bana bu IP'lerden SPAM'den ba=C5=9Fka bir =C5=9Fe=
y gelmiyor,=20
> bunlar=C4=B1 kafadan reddet" demek te, "Buradan arada SPAM geliyor, ama=
 =C5=9Fu=20
> tan=C4=B1d=C4=B1ktan da arada mesaj geliyor, =C5=9Fu =C5=9Fah=C4=B1stan=
 gelen mesajlar=C4=B1 bana ilet=20
> gerisini filtrele". "bu IP'ler den gelen SMTP isteklerini saatlerce=20
> s=C3=BCr=C3=BCnd=C3=BCr" demek te, benim kontrol=C3=BCmde olmal=C4=B1.

> Posta kutuma gelenlere veya bana telefon edenlere benden ba=C5=9Fka kim=
senin=20
> kar=C4=B1=C5=9Famayaca=C4=9F=C4=B1 gibi... Ne sistem y=C3=B6neticisi, n=
e yasa koyucusu...

Ozer Hocam,
Guzel diyorsun da "ortalama" bir kullanicidan bu bicimde spam ayarlarini=20
yapilandirmasini beklemek cok mumkun gorunmuyor. Kavramlara cok yabanci=20
(hatta ilk defa duyan) pek cok kullanici olacaktir. Sistem yoneticileri=20
arasinda bile neredeyse benzer durumda olanlar olacaktir.

Mumkun olur ise islerin alabildigince cogunu sistemin yapacagi, nadiren=20
kullanicidan/sistem-yoneticisinden teyid ya da duzeltici-talimat alacagi=20
bir mekanizmanin daha yayginlastirilabilir olacagini dusunuyorum. Senin=20
tarifledigin idealden uzak olacagini da biliyorum ama yayginlastirma=20
adina kapsamdan bir duzey feragat edilebilecegini dusunuyorum.

selamlar,
-bd